•  

     

    OB-pub-panneau.jpg

    ...

    Pour ne plus voir les sales pubs

    qu'over-blog impose désormais contre nous,

    téléchargez un logiciel Addblock

     

    chouard-ce-soir-ou-jamais.jpg
    John Michel


    ETIENNE CHOUARD INVITÉ DE "CE SOIR OU JAMAIS"

     

    je remercie infiniment Tadei d'avoir invité etienne chouard et de lui avoir permis de dire cela dans une émission suivie par un grand nombre de Francais encore peu politisés.
    " il n'y a pas de "crise" , tout se déroule comme prevu ! "

    cette video est actuellement censurée pour des histoires de droits par France2, si vous pensez que ce que dit Chouard est plus important que des droits, alors partagez la au maximum et mieux enregistrez là (comme moi) afin qu'elle ne disparaisse pas !
     

    A partager sans modération !

     

     

    Courte vidéo (3mn 53) voir ici :

     


     

     

    Actualité :

     

    Pourquoi est mort le PDG de Total, vraisemblablement ?

    Il gênait, comme Kennedy, Diana, le chanteur Jackson, Coluche, etc...


    Dérives du journalisme - Les gêneurs éliminés:Journalistes, PDG de Total...

     

     


    Le plan d'Obama pour attaquer la Syrie, sous couvert de la lutte contre l'EIIL

     

     

    Le califat ? Simon Elliot, alias Al-Baghdadi,

    de père et mère juifs, et agent du Mossad

     

     

    Barrage De Sivens : Journal filmé des Évènements, Déforestation, Envoi De L'armée Et Montée Très Rapide Des Violences Policières + lien


    C’est officiel : les USA sont l’État terroriste n°1

     

    Vers un Nouvel Ordre Mondial ? : Le discours de Poutine au Club Valdaï (vidéo)

     

     

    .

    .

     



    votre commentaire
  •  

     


    OB-pub-panneau.jpg

    ...

    .

     

    Toutes les pubs pouvant surgir sur ce site,

    ne sont pas de mon fait.

     

    NB : Boycottez les produits faisant de la pub.

    Un bon produit n'a pas besoin de pub... 

     

     

    §§§


     

    Vu sur le site Atlas Alternatif 

    Nous condamnons la décision unilatérale

    de la plateforme Overblog de truffer ce blog

    de publicités en VIOLATION des conditions générales

    d'utilisation initialement définies.

    Pour ne plus voir les pubs

    téléchagez un logiciel Addblock

    Publicités

    et sur ce blog,

    Blog devenu depuis aujoud'hui diffuseur de pubs malsaines !

    .

    Gaza : Des témoignages hallucinants (Tribunal Russell)

     

    Gaza : Des témoignages hallucinants (Tribunal Russell)

    Gilles Munier

     

      Revue de presse : Informations Palestine (n° 065 - 9/10/14)*


    …(…)… Les chiffres figurant dans le rapport final [du Tribunal Russell sur la Palestine –NDLR] attestent de l'ampleur de l'agression : 700 t de bombes larguées, (soit 2 t/km2), contre 50 t en 2112, et 43.000 obus ; carpet bombing (tapis de bombes), sous-munitions à fléchettes, bombes au phosphore blanc et de type thermo-barique... armes pour la plupart non conventionnelles, fabriquées aux Etats-Unis ou Israël, destinées à tuer le plus grand nombre possible de personnes et à causer aux survivants le maximum de souffrances. Le dénombrement des victimes prouve que les civils ont été visés plus encore que les combattants : pour 66 soldats israéliens tués, 499 combattants palestiniens ; pour 7 civils israéliens, 837 Palestiniens (soit 119 Palestiniens pour 1 Israélien). Il y a eu 11.231 blessés graves dont 3312 enfants et 2120 femmes5, des immeubles entiers ayant été détruits pour, en principe, atteindre un responsable du Hamas. Des mosquées et des écoles, dans lesquelles la population avait espéré trouver refuge, ont été bombardées, les Israéliens affirmant que des dépôts de roquettes ou des combattants y étaient dissimulés mais aucun des témoins interrogés n'a pu confirmer cette assertion.


    Au contraire, des séquences projetées ont montré comment les militaires israéliens ont pris en otage des familles et se sont installés dans leurs maisons, arrêtant et torturant des hommes supposés connaître l'entrée des tunnels, exécutant sommairement des hommes du seul fait qu'ils connaissaient l'hébreu et donc qu'ils pouvaient avoir des relations avec des personnes installées en Israël, en utilisant d'autres comme boucliers humains pour progresser dans les tunnels, etc.


    Des bombardements se sont abattus aussi sur des établissements de santé qui auraient dû rester hors d'atteinte : 17 hôpitaux sur 32 ont été endommagés et 58 cliniques. Comme on demandait au Dr Mads Gilbert, chirurgien norvégien, s'il était exact que certains hôpitaux avaient servi de refuge à des combattants, il a répondu négativement ajoutant : "Si j'avais vu un homme armé dans l'hôpital où j'opérais, je lui aurais demandé immédiatement de quitter les lieux". Au total, 144 médecins, infirmiers ou ambulanciers, ont péri lors de Protective Edge...


    A ces atteintes aux personnes, il faut ajouter l'envoi de missiles à l'intérieur d'un grand nombre d'établissements industriels (au moins 128 sur 300) dont une savonnerie, une menuiserie, une fabrique de charpentes métalliques, la plus importante confiserie, désormais hors d'usage, et la destruction d'au moins 18.000 unités d'habitations. Israël ayant élargi de 600 à 1500 mètres le terrain vague situé à la limite de son territoire (du côté palestinien bien sûr), 68% des terres arables ont été rendues improductives.
    Ces faits ont été attestés par des Israéliens, journalistes ou anciens militaires et il a été question, par ailleurs, du déferlement de haine à l'endroit des "Arabes", présentés par certains rabbins ou hommes politiques comme des ennemis à anéantir ou des animaux nuisibles. Il n'est pas étonnant que, finalement, que 95% des Israéliens auraient approuvé Protective Edge, que 3% seulement en auraient déploré les excès. (…)
     

     

    *Source : Retour sur la cinquième session du Tribunal Russell sur la Palestine (Bruxelles, les 24 et 25 septembre 2014 – Extrait)

     

    Gaza : Des témoignages hallucinants (Tribunal Russel

     

    .


    votre commentaire
  •  

     

     

    Palestine-et-israel-enfants-medias.jpg

     

     

     

    palestine-historique.jpg.

    .

     

     

     

     

    .
    ..
    .
    .
    Un grand humoriste américain se moque d'Israël en direct.

    .
    .

     

    Israël bientôt poursuivi par la CPI

    pour crimes de guerre ?

    25 juillet 2014 par agenceinfolibre

    Une plainte a été déposée à la Cour Pénale Internationale par maître Gilles Devers contre Israël, mandaté par Saleem Al-Saqqa (le Ministre palestinien de la Justice) et Ismail Jabr (Procureur général de la Cour de Gaza). Selon Gilles Devers, cette plainte a de bonnes chances d’aboutir au vu des faits avérés et de l’urgence de la situation en cours.

     

     

     


     

    Comprendre le conflit israélo-palestinien et le sionisme en 10 minutes

    .

    ..
    ..
    Suite ici,
     
    Photo : == COMMUNIQUÉ DE PRESSE DU 25 JUILLET 2014 SUR LES MASSACRES DE GAZA == LE BUREAU NATIONAL DE L'UPR DEMANDE AU GOUVERNEMENT FRANÇAIS DE S'EXPLIQUER SUR LE « DEUX POIDS DEUX MESURES » DE SA POLITIQUE ÉTRANGÈRE ET SUR LES RAISONS DE L'ABSENCE DE SANCTIONS CONTRE ISRAËL. Lire : https://www.facebook.com/notes/fran%C3%A7ois-asselineau-union-populaire-r%C3%A9publicaine/gaza-lupr-demande-au-gouvernement-de-sexpliquer-sur-son-2-poids-2-mesures-et-sur/10152154992607038   .
    .

     

    Il est des images plus parlantes

    que toutes les discours !

    Chantal Dupille (eva R-sistons)

     

     

    Palestine-enfant-terroriste-jpg

     

     

    Tu as tué ma famillle,

    tu as volé nos biens,

    et tu me traites de terroriste

    car je tente de me défendre ?

    Le terroriste, c'est toi !

    Le terroriste et l'enfant


    .Palestine-terrorisme.jpg .

      Le bêtisier  de Tsahal.

    En prime, le show de Ghouni,

    son idéal féminin est Caroline Fourest !

    FOUS RIRES garantis !

     

    Gaza : Son héroïque défense,

    ce que les médias ne vous disent pas

    sur cette sale guerre

    Alerte ! Gaza: Réacteurs nucléaires, ports, villes et avion israéliens visés

     

    .

     

     

    .

     

      .

     


    votre commentaire
  •  

     

     

     

     

     

    Euro-Régions: Bientôt la France n'existera plus !

    Et certains départements seront liquidés !

    Ainsi les Pyrénées Orientales et les Pyrénées Atlantiques

    seront intégrées dans la Catalogne espagnole

    et le Pays Basque espagnol.

    Les Alsaciens ont voté contre la réunion

    du Bas-Rhin et du Haut-Rhin,

    leur volonté est piétinée,

    car il n'y aura qu'une entité peut-être

    avec la Lorraine - en Allemagne ?


    La démocratie n'existe plus !

    Elle est piétinée par la France

    aux ordres de Bruxelles !


     

     

     

    L'UE est notre ennemie,

    sortons-en !

    Par eva R-sistons

    (pseudo de Chantal Dupille)

     

     

    L'UE notre alliée ? De qui se moque-t-on ? Elle ne solutionne pas les problèmes, elle les créée ! Dette publique (article 123), chômage avec les délocalisations inscrites dans le marbre (article 32 et 63), démantèlement du secteur de la Santé (articles 168 et 169), retraites plus tardives avec une durée de cotisation plus longue (articles 5, 121), services publics démantelés (article 106), politique internationale subordonnée aux décisions de l'OTAN (article 42) avec à la clé des guerres illicites et illégales, sans parler de la liquidation des droits sociaux et du Droit du Travail... La pauvreté explose, avec 125.000.000 d'Européens dans le dénuement. Les Euro-Régions détruiront la France (et ses privilèges, comme le droit de véto au Conseil de Sécurité), ainsi les départements des Pyrénées Orientales et des  Pyrénées Atlantiques seront engloutis l'un dans la Catalogne, l'autre dans le Pays Basque ! Et le reste disparait aussi, comme la Nation, l'Etat protecteur, la souveraineté nationale, nos libertés... L'UE 4e Reich décide de notre vie dans les moindres détails, les Parlements de godillots votent les décisions stratégiques comme les mineures imposées par Bruxelles au profit du Grand Capital, des Banques Centrales. Et gare aux récalcitrants ! L'UE a prévu pour eux la peine de mort s'ils s'insurgent.

     

     

    UE-dictature-europe-peuples.jpg

     

     

    Et que dire du MES et du Marché Transatlantique qui sacrifient nos vies aux seuls intérêts tyranniques et voraces des grands groupes industriels et des grandes banques ? L'Europe sera engloutie dans l'Empire américain. Et cette UE est comme je l'ai annoncé en 2008, le tremplin du Nouvel Ordre Mondial totalitaire, fasciste, celui-là même qui soutient les néo-nazis en Ukraine et les terroristes fanatiques en Syrie ou ailleurs.

     

    L'UE de Bruxelles est vraiment une escroquerie. Elle nous promet la croissance, et la crise s'étend. Elle nous assure qu'elle est synonyme de paix, et dans l'OTAN, elle prépare des guerres aussi illicites et illégales que celle de Yougoslavie, hier, pouvant nous mener à la 3e guerre mondiale. Elle ose dire qu'elle sert l'emploi, alors que le chômage est en pleine expansion. Elle proclame qu'elle est facteur de prospérité, alors que déjà 125 millions de citoyens sont menacés de pauvreté et d'exclusion .  

     

    Tous les Partis politiques promettent de changer l'Europe, mais pour cela il faut l'accord des 28 Etats, ce qui est impossible, donc tous nous mentent. On ne renégocie pas les Traités, on ne rafistole pas une maison bâtie sur des fondements pourris, tôt ou tard elle s'écroule.

     

    Les pays qui ne sont pas ou plus dans l'UE sont ceux qui se portent le mieux, comme la Suisse ou l'Islande. Les médias de désinformation évitent d'en parler !

     

    Peut-on sortir de cette UE ? Oui, via l'article 50. Seul l'expert François Asselineau (UPR) propose clairement, et sur des bases juridiques, la sortie de l'euro, de l'UE, de l'OTAN, et la garantie de la préservation du modèle social français faisant consensus. L'UPR, en pleine expansion grâce à Internet, est un parti démocratique qui rassemble les citoyens quelles que soient leur origine politique, religieuse, sociale (on peut garder son appartenance politique et militer au sein de l'UPR pour la sortie de l'UE malfaisante). Découvrez sans faute les analyses et les vidéos de son Président-Fondateur F. Asselineau pour connaître la réalité de l'UE. Par exemple, "l'Europe, c'est la guerre", l'UE a été créée par les Américains pour servir leurs intérêts, "Qui gouverne la France ?", etc.

     

     

    Nous ne sommes plus en démocatie !

    Ceux qui appellent à sortir de l'UE sont censurés à la TV !

    UE-censure.jpg

     

    Voici la preuve que cette UE est l'ennemie de nos vies.


     

    Quelle est sa finalité ? Herman Van Rompuy le dit le 29 octobre 2010 : "Nous devons protéger la stabilité financière", autrement dit, les intérêts financiers. Jamais ceux des citoyens européens !

     

    Quant à Elisabeth Guigou, elle se demande cyniquement "comment sauver l'Europe de la tyrannie des référendums", autrement dit, des aspirations populaires ! On ne peut être plus clair. D'ailleurs, les Européens consultés ont rejeté le Traité européen, mais Nicolas Sarkozy, et les Elus godillots, ont piétiné la volonté des Français en 2008.

     

    Tout sur cette UE malfaisante dans ma vidéo : http://www.dailymotion.com/video/x1u4v5b_l-union-europeenne-est-un-monstre-sortons-en-r-sistons-video-22_webcam

     

    A bon entendeur !

     

    Eva R-sistons

     

     

    UE-pendaison-copie-1.jpg

     

     

    L'Union Européenne

    est une monstruosité.

     

    Sortons-en !

    Et vite...


    Vidéo de Chantal Dupille

    (pseudo eva R-sistons)

     

    Dans cette vidéo de 50 mn, TOUT est dit !

    IL FAUT LA VOIR ET LA RELAYER !

    L'UE est une escroquerie !

    Et il faut se joindre à l'UPR pour en sortir

    en gardant nos convictions politiques !

     

    ..

     

     

     

     

    Voir aussi :

     

     

     

     

     


     


     Les euro-régions : Allons-nous laisser détruire les nations ?

    http://www.upr.fr/.../euro-regions-allons-nous-laisser...

     


     

     

    UE-dictature-4e-Reich.jpg.

     

     

    Le MES, le mécanisme européen de stabilité

    .

    Union Européenne: La dictature se met en place (Mécanisme Européen de Stabilité)

    http://senor-information.over-blog.com/article-union-europeenne-la-dictature-se-met-en-place-mecanisme-europeen-de-stabilite-86939105.html

     

    http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/pour-un-referendum-sur-le-grand-marche-transatlantique-23337

     

    Grand-marche-transatlantique_page_01

     

     

    .

    Le Grand Marché Transatlantique

    .

    Le Grand Marché transatlantique - Eva, R-sistons à la crise

    Alerte ! Le grand marché transatlantique prévu pour 2015

    Marché transatlantique,la "théorie du complot" devient ..

    ALERTE ! Bientôt le Grand Marché Transatlantique, menace

     

     

    Voilà le tweet que je propage,

    respectant les opinions de chacun :

    GARDEZ votre appartenance politique, mais avec l'UPR,
    lors du vote UE, tous ENSEMBLE SORTONS DE L'UE !

     

     

    Pour tous les votants de l'Ile De France et de l'étranger,

    vous trouverez les bulletins à imprimer ici

     

    https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2010/11/BulletinDeVoteUPR-A4aDecouper-IleDeFrance-FrancaisDeLEtranger.pdf
    pour Nord Ouest
    https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2010/11/BulletinDeVoteUPR-A4aDecouper-NordOuest.pdf
    Pour l'Ouest
    https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2010/11/BulletinDeVoteUPR-A4aDecouper-Ouest.pdf
    Pour Macif Central ,Centre
    https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2010/11/BulletinDeVoteUPR-A4aDecouper-CentreMC.pdf
    Pour l'Est
    https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2010/11/BulletinDeVoteUPR-A4aDecouper-Est.pdf
    Pour Sud Est
    https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2010/11/BulletinDeVoteUPR-A4aDecouper-SudEst.pdf
    Pour SUud Ouest
    https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2010/11/BulletinDeVoteUPR-A4aDecouper-SudOuest.pdf
    Et enfin pour Outre Mer
    https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2010/11/BulletinDeVoteUPR-A4aDecouper-OutreMer.pdf

     

     

    UPR-autre-europe.jpg

    •  

     

     

    UPR-Islande.jpg

     

     

    . UPR-changer-UE-avec-asterix.jpg
    .  
    .
    Rappel :
    .
    .
    Dosssier :
    .

     

     



    Régis Chamagne, ancien colonel de l'armée de l'air, chevalier de la Légion d'honneur, officier de l'Ordre national du Mérite et titulaire de la médaille de l'Aéronautique. Il est l'auteur du seul ouvrage de stratégie aérienne en langue française, « L'art de la guerre aérienne » Un livre qui a été couronné par l'Académie des Sciences Morales et Politiques. Régis Chamagne est également responsable national de l'UPR pour les questions de Défense.

     

    .

     

    UPR

    Parti de rassemblement, de la Droite à la Gauche, hors extrêmes, pour une libération nationale et la démocratie

     

    L'UPR EST LE MOUVEMENT DE LIBÉRATION NATIONALE qui rassemble tous les Français afin de faire sortir juridiquement la France de l'euro, de l'Union européenne, et de l'OTAN.
    Biographie
    Étroitement inspiré du Conseil National de la Résistance de 1944, notre Programme de Libération nationale attire des Français de toutes les origines, convictions religieuses et opinions politiques. Il leur propose en effet de sortir de l'UE et de l'OTAN pour rétablir la démocratie, les services publics et la justice sociale et le message universel de la France auxquels ils sont légitimement attachés.

    François Asselineau - Union Populaire Républicaine - Paris ...


    UPR - Le Blog de François Asselineau

     

     


    votre commentaire
  •  

     

    La vérité sur nos dirigeants :

    Valls, Sarkozy, Le Pen 

     

     

    Valls-inquietant-parlement.jpg

     

     

     

     

     

    Le vrai visage de notre premier ministre Manuel Valls

     

    Un père qui n'a jamais fui le franquisme

    comme il le prétend auquel cas il serait né en France.

    Une mère suissesse qui s'est enrichie

    grâce à l'or colonial. 

    Lié à Israël que depuis 2008,

    avant engagé aussi fortement

    à la cause Palestinienne.

    Un menteur né.

     

     

     

    Valls-fuhrer-copie-1.jpg

     

     

     

          En moins de trois ans, Manuel Valls est passé de l’anonymat (5,6% lors de primaire socialiste de 2011) à Matignon. L’histoire de Manuel Valls est une espèce de bluff très largement reconstruit.


    Issu de la plus haute bourgeoisie catalane par son père et d’une famille suisse enrichie dans le trafic de l’or par sa mère, ce fils d’un célèbre peintre catalan nullement anti-franquiste a grandi dans un milieu huppé, dans une maison située en face de l’île Saint-Louis. Ce qui lui a permis defréquenter le gratin des beaux-arts mais aussi de la politique. Dès ses 18 ans, alors qu’il n’était même pas encore naturalisé français, il a passé un accord secret, appelé « pacte de Tolbiac », avec deux camarades au très brillant avenir : Stéphane Fouks, aujourd’hui pape des communicants socialistes et responsable du Conseil représentatif des institutions juives de France, et Alain Bauer, ancien Grand Maître du Grand Orient de France et ponte de la sécurité urbaine. Son ascension doit beaucoup à ces deux hommes, avec lesquels il est demeuré étroitement lié.


    Le nouveau Premier ministre est aussi l’incarnation même du nouveau Parti socialiste tel que défini par son think tank Terra Nova : un pur apparatchik rompu aux jeux d’appareil, à la fois« boboïsé »social-démocrate modéré en apparence mais surtout haineux vis-à-vis de ses adversaires politiques, prêt à toutes les compromissions avec les milieux sarközystes recentrés, libéral rallié au mondialisme, à l’européisme, au métissage et au multiculturalisme. Ce que d’aucuns pourraient appeler l’« after-socialisme » ou socialisme « à l’eau de rose ». Il est bien évidemment membre du club d’influence Le Siècle, mais aussi du groupe mondialiste de Bilderberg. Semblable aux néo-cons américains, en général venus de l’extrême gauche, il est également un soutien fanatique d’Israël, pays avec lequel il s’est déclaré « éternellement lié ». Mais on ignorait jusqu’à présent complètement que jusqu’en 2008 au moins, Manuel Valls était très clairement pro-palestinien.


    C’est cet ombrageux Catalan qui se voit évidemment trôner en 2017 ou 2024 à la présidence de la République.

     


     

    Valls-et-israel.jpg


    Table des matières


    Introduction
    Manuel Valls par lui-même et par les autres
    L’entourage familial de Manuel Valls
    Issu de la grande bourgeoisie conservatrice catholique catalane
    Un père nullement « réfugié anti-franquiste »
    Une famille maternelle enrichie par l’exploitation de l’or colonial
    La misère : grandir dans une maison du Marais, face à l’île Saint-Louis
    Une seconde femme très ambitieuse
    Un pur apparatchik de la politique
    Le « pacte de Tolbiac »
    Marginaliser le PCF et les gauchistes avec l’alliance socialistes-lambertistes
    Initié franc-maçon très jeune
    De Rocard à Hollande en passant par Jospin
    Membre des cénacles mondialistes
    Évry, ou la « petite république vallsienne »
    Manuel Valls, Israël et la communauté juive
    Manuel Valls, ministre de l’Intérieur
    Place Beauvau
    Son équipe rapprochée
    Une action catastrophique
    La répression de La Manif pour tous
    La haine des nationaux
    Alain Soral et Dieudonné, ennemis publics numéros 1

     

    Encadrés


    Les Petits snobismes de Manuel Valls
    Avec l’affaire Dieudonné, Manuel Valls met en place les principes d’une quasi-dictature

     

     

    Valls-expression-dure.jpg

     

    Annexes


    Manuel Valls, descendant de marranes des Baléares ?
    Alain Bauer, Grand Maître de la franc-maçonnerie, de l’influence et de la sécurité
    Stéphane Fouks, le « communicant » strauss-kahnien
    Manuel Valls sur Radio Judaïca Strasbourg, le 17 juin 2011
    Circulaire anti-Dieudonné du ministre de l’Intérieur (Manuel Valls) aux préfets de police


    > Ouvrage à paraître aux éditions Facta le 25 avril 2014, 

     

    http://www.wikistrike.com/article-le-vrai-visage-de-manuel-valls-123435086.html#fromTwitter

     

    .

     

    JPEG - 40.3 ko


    Opération Sarkozy : Comment la CIA

    a placé un de ses agents

    à la présidence

    de la République française

    Nicolas Sarkozy doit être jugé à son action et non pas d’après sa personnalité. Mais lorsque son action surprend jusqu’à ses propres électeurs, il est légitime de se pencher en détail sur sa biographie et de s’interroger sur les alliances qui l’ont conduit au pouvoir. Thierry Meyssan a décidé d’écrire la vérité sur les origines du président de la République française. Toutes les informations contenues dans cet article sont vérifiables, à l’exception de deux imputations, signalées par l’auteur qui en assume seul la responsabilité.

     

    Suite ici :

     

    Opération Sarkozy : comment la CIA a placé un de ses agents

     

     

     

     

    Les vrais Le Pen

     

     

     

    Le rôle secret du FN !

    Voici un petit résumé de l’histoire du FN.

    Son financement via la secte Moon,

    arrière boutique de la CIA en Corée du sud.

    La mise en avant orchestrée par Mitterrand

    ainsi que l’utilité de ce parti pour légitimer

    tout le système démocratique Français !

     http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/le-role-secret-du-fn-43315

     

    Quelques rappels historiques sur le FN

    (vidéo plus courte que celle du Rôle secret du FN).

    Il n'est pas fait mention des financements

    de la secte Moon cependant, dommage.

    https://www.youtube.com/watch?v=y9uIQVZZU2U

     


    JM Brewski : Faites juste un petit travail intellectuel:
    Si demain Marine est présidente,

    elle n'aura pas la majorité a l'Assemblée

    donc elle devra "cohabiter" avec l'UMP.

    Un vote pour le FN n'est donc pas un vote de contestation,

    puisqu'au final on se retrouve avec Copé (ou un autre)

    à Matignon et une politique Ultra-liberale...

    https://www.facebook.com/upr.francoisasselineau?sk=wall&filter=2

     

     

    Le FN a toujours été méprisant envers les classes populaires.

    Il fait des promesses juste pour arriver au pouvoir ! (Ch. D)

     

     

     

    Libérons la France !

     

     

     

    valmy-france.jpg.

     

    .


    votre commentaire
  •  

    israel-a-tous-les-droits.jpg

     

     

     


    votre commentaire
  •  

    La France modelée par le CRIF conduit à la France franquiste de Valls


    La dictature qui rôde

    Par Eva R-sistons


     

    .
    Sur le C dans l'Air du 3 avril 2014, une réplique m'a interpellée. Dans cette émission de faux débats (car les invités sont interchangeables, tous européistes, libéraux, atlantistes, etc), un intervenant évoque la réforme des territoires. Le 7 avril 2013, par référendum l'Alsace a dit non à la fusion des collectivités territoriales, elle a refusé que les conseils généraux et le conseil régional ne fassent qu'un : "Il faudra alors faire la réforme de façon institutionnelle... Manuel Valls sera tout indiqué pour cela".

    .

    Il faudra donc accepter, de gré ou de force, ce que le Nouvel Ordre Mondial exige. Nicolas Sarkozy le dit clairement: "Le NWO, on y viendra qu'on le veuille ou non". Et ce qu'il veut, c'est la réforme des territoires. Toujours dans le même sens, d'ailleurs, celui de la concentration, des mégapoles, de la rentabilité à tous prix, des économies, des collectivités "puissantes"... et tant pis pour nos villages, nos petits paysans, nos paysages, nos territoires, nos départements - et au risque du chômage et de la désertification. Concentration, gigantisme, puissance... encore et toujours !

    .

    Mais les Français sont réticents. L'Alsace a montré l'exemple : Elle n'a pas voulu de la réforme des territoires ! Une réforme, d'ailleurs, qui mènera directement non seulement à la mort de nos territoires, et plus largement de la Nation, mais à la mise en place d'une Europe des Régions, dans laquelle les plus nantis seront dorlotés, et eux seuls.

    .

    On se souvient que Nicolas Sarkozy, appuyé sur un Parlement de godillots, a imposé le Traité Européen dont les citoyens ne voulaient pas. Demain, la réforme des territoires qui bouleversera absolument tout, sera également imposée. De gré, ou de force. Comme le Grand Marché Transatlantique qui nous enchaînera. C'est ce qui s'appelle la dictature !

    .

    Un référendum est par excellence l'instrument de la démocratie. Il est donc craint par les Dirigeants, puisque la volonté populaire peut faire obstacle aux décisions choisies. Comment faire ? Ne plus jamais recourir aux référendums, d'abord. Ensuite, imposer les réformes. Et lorsque l'intervenant de C dans l'Air dit qu'il "faudra agir de façon institutionnelle", cela veut dire par décrets, tout simplement. Ou avec les godillots du Parlement. Ou encore subtilement, comme pour le Gender déjà à l'école, via par exemple circulaires ou amendements. Bref, le peuple, on s'en fout. D'ailleurs, les meRdias plaident pour le Parti Unique (dictatorial, donc), ou un pouvoir de technocrates aux ordres, comme en Italie, non élu. Le 4e Reich, nous y sommes déjà...

    .

    Et pour imposer ce dont nous ne voulons pas, comme par voie institutionnelle la réforme des territoires, il faudra quelqu'un de sans scrupules, n'ayant aucun souci des intérêts des Français de par ses origines étrangères et son appétit du pouvoir, et surtout autoritaire, si autoritaire qu'il s'apparente plus à un autocrate, à un despote, à un dictateur, à un Fuhrer... qu'à un démocrate. Suivez mon regard... Et les Bilderberg créèrent Manuel Valls, le futur Franco Français !

    .

    Les nazis n'ont pu réaliser leurs projets, mais en s'enfuyant Outre-Atlantique, en Argentine par exemple, ils ont essaimé... et poursuivi en Europe leur rêve totalitaire. Une Europe déjà si fasciste, qu'elle soutient naturellement les putschistes de Kiev, en partie nazis. La boucle est bouclée...

    .

    Non, pas tout à fait. Il manquait en France un personnage pour tout imposer de gré ou de force à un peuple rebelle, c'est Valls qui fut choisi. Le Nouvel Ordre Mondial terrifiant passera par lui...

    .

    Pour le malheur des Français, de la démocratie, et des générations futures.

    .

    La dictature se met en place...

    .

    Eva R-sistons

    .

     

    Valls-fuhrer-copie-1.jpg

     


    Les derniers articles sur un blog que j'aime relayer,

    car on fait tout pour l'occulter:

    Ce que les médias ne nous disent pas... tiens donc !

    .

    UE nazie fond bleu

     

    Nouveau gouvernement :

    Plus ça change et plus c’est la même chose

    http://www.upr.fr/actualite/france/nouveau-gouvernement-ca-change-cest-meme-chose

     

    marionettes-hollande

     

     

    .

     

    valls-bilan-negatif.jpg
    .

    CANTONA

    .


    votre commentaire
  •  

     

    Un sayan nommé Cohn-Bendit...

     

    cohn-bendit-copie-1.jpg

    Dany le faux Rouge

    et le vrai Sayan

    par eva R-sistons


     

    Il débarqua à Paris en mai 68. Et se fit connaître comme agitateur-meneur. J'ai écrit un post sur "Dany le Rouge", voici quelques années, pour indiquer qu'il avait été le fossoyeur de Charles de Gaulle. Envoyé par le pays de son coeur, Israël, qui détestait le Général souverainiste. .

     

    Chassé de France, il devint Green en Allemagne, et l'on découvrit aussi qu'il avait un faible pour les petites filles... Puis il revint dans notre pays, pour s'occuper cette fois des Verts qui sous son influence, devinrent verdâtres, rose pâle, sociaux-démocrates, ultra européistes et va-t-en guerres.

     

    Aujourd'hui, il annonce s'éloigner de la politique; Pour s'occuper de foot, et surtout des médias ! En France, ils chérissent les sayanim et les... pédophiles. Et comme l'Europe est discréditée, Cohn-Bendit sera chargé de la défendre surtout parmi les jeunes. En faux Rouge et vrai Européiste atlantiste ! L'affreux rouquin utilisera sa faconde pour ramener les jeunes brebis égarées (par le FN ou l'abstention) dans l'enclos de l'Europe des banksters.

    .

    Autre atout pour les Maîtres du monde, le faux anar et vrai sayan plaide pour le Nouvel Ordre Mondial dont personne ne veut. Mais avec un talent qui peut convaincre... alors, on le voit partout, Presse, TV, radio... il se démultiplie pour la bonne cause des Bilderberg !

    .

    Et ce grand ami de la France continue de faire entendre sa voix : Ici pour demander qu'elle renonce à Strasbourg pour le Parlement européen, là pour suggérer à notre pays de renoncer à sa voix à l'ONU. Au cas, sans doute, où un nouveau Général de Gaulle s'en serve ?

    .

    Ne cherchez pas: Il a tout pour plaire aux Maîtres du Monde, par son zèle, et au bon peuple, par son allure sympa et par sa grande gueule.

    .

    Qu'attend-on pour renvoyer le bonhomme en Allemagne ?

    .

    Si toutefois elle veut encore de lui...

    .

    Eva R-sistons

     

     

    08:09 Écrit par Eva R-sistons dans Politique française | Lien permanent | Commentaires

     

    Savez-vous qui est Daniel Cohn-Bendit ? Un grand libéral, aussi ! Voye cette vidéo avec des exemples concrets.

    Et c'est parce qu'il est champion de la mondialisation et de l'Europe libérale, champion des guerres néonconservatrices et du Nouvel Orde Mondial pervers (à l'instar du Nouvel Observateur, par ex), qu'il est exhibé dans les médias et encensé en haut lieu ! Quelle imposture ! eva R-sistons


     

    VIDEO A VOIR ABSOLUMENT, courte

     

    http://mai68.org/spip/spip.php?article364

    Savez-vous qui est Daniel Cohn-Bendit ?

     

     

    .

     


    votre commentaire
  • quenelle-guide-pour-nuls.jpg
    Propos recueillis par Silvia Cattori en mai 2005 
    Qui veut la peau de Dieudonné ?

    Quand en mai 2005 nous avions rencontré Dieudonné, au plus fort de la tempête qui s’abattait sur lui, il avait, depuis décembre 2003, subi 18 procès … et avait été relaxé 17 fois. Ce qui montrait au minimum que les procès qu’on lui intentait relevaient alors du harcèlement. Nous avions eu en face de nous un homme sensible, heurté par les accusations portées contre lui - suite à un simple sketch - très affecté par la haine de ceux qui appelaient à boycotter ses spectacles, mais qui restait néanmoins tel que lui même très cohérent et pondéré, comme le montre l’entretien reproduit ici. Depuis lors huit années se sont écoulées au cours desquelles les attaques contre lui n’ont jamais cessé et nous posons la question : Dieudonné, n’a-t-il pas été la victime d’un système cruel et sans pitié ? Un homme, qui atteint dans sa dignité, humilié et poussé à bout par ceux qui ont juré sa perte, s’est nourri de ce qu’il a enduré jusqu’à l’excès ? [S.C]

     




    Dieudonné


    Dieudonne_Qui_veut_la_peau_texte.jpg

    Alors que la défense des citoyens devrait être au cœur de la politique, il n’en est rien ; l’État, les élus, participent de la campagne d’intolérance qui frappe actuellement Dieudonné (*). Or, quand tous les pouvoirs se transforment en procureurs en cédant aux pressions d’organisations tribales, ce sont les fondements d’une société démocratique qui sont ébranlés.

    Les affirmations de Proche-Orient Info - un site spécialisé dans la défense des intérêts israéliens - attribuant à Dieudonné des propos qu’il n’a pas tenus, auraient dû être considérées avec précaution par la classe politique. Or celle-ci a cédé aux pressions d’officines qui font constamment peser sur les journalistes, les politiques, les intellectuels, l’accusation du prétendu « antisémitisme ». Dire d’une personne qu’elle est « antisémite », « néo-nazie », « fasciste », « négationniste » - accusations sans fondement dans la grande majorité des cas - est un procédé totalitaire. Ainsi estampillés, lésés financièrement et moralement, même innocentés par les tribunaux, les accusés n’en demeureront pas moins salis, marginalisés, exclus pour le restant de leurs jours.4

     



     

    Silvia Cattori : Dieudonné, depuis notre première rencontre, en novembre 2004 [1], vous êtes l’objet d’attaques. Déjà dix sept procès...


    Dieudonné : Dix huit.

     

    Silvia Cattori : Dix huit tribunaux en une année c’est beaucoup !?


    Dieudonné : Bien sûr, c’est énorme ! On préférerait passer son temps à autre chose. Mais il suffit de penser à Mandela, à Martin Luther King, à Tjibaou, pour se dire, voilà, il y a des causes difficiles. Je ne pense pas que je verrai de mon vivant le résultat de tous les efforts consentis pour parvenir à l’égalité des droits. J’y participe à mon humble niveau. Il n’y a rien de désespérant si on projette son action sur plusieurs générations. On se dit, bon, ça avance un petit peu. Quant aux faits que l’on me reproche, j’ai été relaxé dix sept fois.


    Silvia Cattori : Sur quelle base vous accuse-t-on ?


    Dieudonné : On m’accuse d’avoir offensé la religion juive. Or ce n’est pas du tout un fait religieux que j’ai caricaturé lors de mon sketch en décembre 2003. J’ai caricaturé un fait politique.

    Il y a une telle violence en face, une telle haine ! Une telle férocité ! On m’a harcelé, frappé physiquement. À un moment donné on s’habitue à tout. Puis cela vous donne de l’énergie. On arrive à transformer cette énergie négative en positif, à se servir de toute cette folie, pour rentrer en soi et créer. Si j’ai écrit autant de spectacles en si peu de temps c’est sans doute en partie à cause de toute cette pression qui a pesé sur mes épaules. A un moment donné je dois passer à la phase de l’expression.


    Silvia Cattori : Qui vous accuse plus précisément ?


    Dieudonné : Des représentants du CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France), de l’UEJF (Union des étudiants juifs de France), ... et les journalistes qui travaillent dans la même optique qu’eux. Tout ce que vous dites est passé au crible, pour vérifier s’il y a un mot qui permettrait de porter plainte contre vous.


    Silvia Cattori : Une plainte a été déposée également en Suisse suite aux propos que vous aviez tenus, en février 2004, sur le plateau de la Télévision Suisse Romande…


    Dieudonné : C’est un certain Isaac Cohen qui allègue, entre autre, que j’aurais « accusé l’État juif d’avoir collaboré à un programme d’extermination raciale en Afrique du Sud ». Mais le tribunal de Genève, en Suisse, a rejeté cette plainte.


    Silvia Cattori : Quand, à Alger, vous avez parlé de « pornographie mémorielle » n’avez-vous pas dérapé ?


    Dieudonné : Je crois qu’il n’y a rien d’extravaguant à dire que l’instrumentalisation politique de la souffrance est obscène. Sur le fond je trouve que c’est une bonne formulation. On doit pouvoir parler de pornographie mémorielle quand il y a des abus. Ces termes ne sont pas de moi. S’ils provoquent des réactions contrastées, ouvrons le débat. Parlons de ce qui pose problème. Ne détournons pas les faits.


    Silvia Cattori : Vous sentez-vous l’objet d’une cabale ?


    Dieudonné : Complètement. On m’a prêté des propos que je n’ai pas tenus. On a dit « Dieudonné a dit que la Shoah est une pornographie mémorielle ». Je n’ai jamais dit cela. Je n’ai jamais associé la Shoah à cette phrase. Ce à quoi je me référerais, n’avait évidemment rien à voir avec le passé nazi. C’est insensé de vouloir me prêter des idées qui sont si éloignées de moi.


    Silvia Cattori : Quel intérêt avait le site Proche-Orient info à diffuser une information falsifiée ? Miser sur son effet médiatique tapageur pour transformer l’humoriste en scandale de la République et vous faire taire ?


    Dieudonné : Je crois que c’était un projet de solution finale en ce qui concerne mon existence médiatique. Ils ne peuvent pas me faire taire. Je ne crains rien. Je subis ce chantage pour m’être opposé au lobby sioniste. Ils ont voulu me frapper professionnellement et financièrement. Nous avons porté plainte contre le site Proche Orient info. Je n’ai rien à me reprocher. Quand je regarde mes enfants je me sens bien avec moi. Vous me direz que c’est facile à dire puisque je peux les nourrir.


    Silvia Cattori : Pensez-vous pouvoir sortir gagnant ?


    Dieudonné : J’irai jusqu’au bout de mon parcours d’humoriste. Si je dois m’arrêter à 40 ou 41 ans, ça aura déjà été un temps de pur plaisir. J’ai toujours fais mon métier sincèrement. Si je devais me plier ce ne serait plus le même travail. Faire rire de manière bêtement mécanique, non. J’aime qu’il y ait une réflexion dans l’humour. Sinon je ne m’y retrouve pas. Je crois que je continuerai tant que cela sera possible. J’adore la scène. Mais, s’il le faut, je suis capable de faire autre chose. Si je dois m’autocensurer, renoncer à ma liberté de pensée pour continuer d’exister comme humoriste, cela ne m’intéresse pas.


    Silvia Cattori : Vous paraissez serein, malgré tout. Mais êtes-vous conscient du danger. Que vous êtes pris dans une guerre ?


    Dieudonné : Oui c’est une guerre.


    Silvia Cattori : Ceux qui la mènent, veulent la gagner. Et ils y mettront les moyens.


    Dieudonné : Oui, je sais.


    Silvia Cattori : Comment supportez-vous le fait de savoir que ce sont principalement des journalistes appartenant au lobby pro-israélien, comme Elisabeth Schemla (elle a créé Proche Orient info) et des intellectuels comme BHL, qui sont le plus engagés contre vous ?


    Dieudonné : Je suis vraiment pour eux le diable. Ils ont déclenché une guerre nucléaire contre un moucheron. Un moustique qui peut piquer, mais bon, qui ne tue pas. Ils me font des procès, ils peuvent aller jusqu’à me frapper, ils peuvent me tuer financièrement. Là, ils sont au maximum de ce qu’ils peuvent faire. Pour faire plus, ils doivent passer à quelque chose qui n’est plus légal. Par chance je n’ai quasiment pas de besoins. J’ai un théâtre. Il tourne. Ce qui me donne cette légèreté artisanale qui fait qu’on peut rebondir.


    Silvia Cattori : Dans votre spectacle « 1905 » vous dites « tôt ou tard ils vont me dégommer ». Vous le pensez sérieusement ?


    Dieudonné : Je me dis qu’effectivement, face à toute cette haine, il peut y avoir un ou deux déséquilibrés qui...


    Silvia Cattori : N’avez-vous pas peur de ce qui peut arriver si vous continuez de leur tenir tête ?


    Dieudonné : Non, je n’ai pas peur ; je ne vis pas dans la peur. On m’a déjà frappé, je sais ce que cela signifie. S’ils m’attaquent avec un couteau, cela peut être dangereux. Je m’attends au pire en toute sérénité. La peur est un sentiment qui est en chacun de nous. Il faut lui laisser une petite place. Mais pas la première place. Ce qu’il y a de plus difficile à assumer dans cette guerre, c’est que face à la haine on se trouve constamment pris dans le tourbillon de la défense. Je n’ai jamais répondu aux attaques. Sauf devant les tribunaux ; et sur scène où je puis faire rire de ce vécu.


    Silvia Cattori : Vous avez de l’audace. Car vous parlez de vicissitudes qui ne sont pas visibles aux yeux de tous et font partie du non dit, mais qui deviennent immédiatement palpables dans vos spectacles. Et déclenchent le rire...


    Dieudonné : Je crois que c’est le rôle de l’humoriste. Je n’ai pas de regret par rapport à mon travail. Je l’ai fait honnêtement et sincèrement. Yo soy un hombre sincero. (rire)


    Silvia Cattori : Au travers de cette mise au pilori vous avez enfreint un tabou, ouvert un champ qui dépasse le cadre de la France ; vous avez réussi à rassemblez ceux que des association prétendues « antiracistes », instrumentalisées par le PS, ont elles paradoxalement divisé : beur, black, blanc...la couleur disparaît ; et le sentiment que dans la lutte contre l’injustice, « on est tous des nègres » a fini par prévaloir ? Aussi, le débat autour du film sur l’esclavage et la colonisation, sur lequel vous travaillez, n’a-t-il pas voulu éveiller les consciences de ceux et celles qui sont sensibles à une mémoire coloniale mal assumée ? Autrement dit, n’est-ce pas la voix de l’universalisme laïc que l’on étouffe et que votre dernier spectacle met en débat ?


    Dieudonné : Oui. Cette description me ressemble bien. Ma mère est blanche, mon père est noir. Je n’ai pas de religion. Je suis prédisposé peut être à l’universel de manière naturelle. Cela n’a pas été un problème pour moi d’envisager la fusion avec le reste de l’univers. Je conçois que, pour certains, c’est difficile de quitter le nid douillet du communautarisme. Ca fait peur. Mais c’est la préhistoire de l’humanité, le communautarisme. C’est Néandertal et Cromagnon. Mais voilà, on a peut être une autre destinée que l’affrontement communautariste cyclique.


    Silvia Cattori : A côté des aspects pénibles, n’y a-t-il pas eu des bonnes et belles surprises ?


    Dieudonné : Ah ! Oui, il y a eu des choses formidables. Une chaîne de solidarité, d’amour même, que je ne pouvais même pas imaginer. C’est un bonheur de voir des familles entières qui disent vouloir me protéger.


    Silvia Cattori : Vos spectacles ouvrent-ils en quelque sorte des portes en donnant la clé pour comprendre dans quelles turpitudes le monde politico-médiatique évolue en France ?


    Dieudonné : Oui. C’est important de comprendre à quel point il y a de l’agressivité et de la haine chez ceux qui veulent dominer. De comprendre que le pouvoir rend fou. Et que le pouvoir de l’argent, le pouvoir du monde de la nuit et du spectacle n’est pas quelque chose de brillant.


    Silvia Cattori : Ce monde de la nuit ne vous manque-t-il pas ?


    Dieudonné : Non, non. Ce n’est pas mon univers. Je n’ai jamais habité Paris. J’ai fait trois ou quatre sorties, peut être un peu plus. Non ce monde de la nuit et du spectacle médiatique ne m’attire pas.


    Silvia Cattori : Si je comprends bien, vous aimez vous mettre sur le fil à la façon d’un Don Quichotte...


    Dieudonné : Oui, on commence à m’en parler. La liberté est aussi une histoire de mots, de dialectique. L’autodérision est bénéfique quand le doute s’installe. Un artiste doit pouvoir s’exprimer sans peur. Il y a un public face à lui qui s’interroge, qui a également besoin de cette liberté. Le rire est là pour le libérer de ce qui lui pèse. Je parle de ce rire sincère, qui peut déranger le pouvoir, mais qui est salutaire. Un artiste ne doit pas tricher, ne doit pas s’autocensurer. Si je devais faire de la politique je saurais m’adapter. Mais là je fais mon métier d’humoriste. Le rire a besoin de liberté.


    Silvia Cattori : Vous transmettez par l’humour une critique que les forces progressistes semblent curieusement incapables d’assumer ?


    Dieudonné : L’idée qu’un clown, qu’un humoriste de couleur, puisse ébranler ce pouvoir si écrasant qu’est le sionisme, un pouvoir qui a déjà généré tant d’injustices, n’est pas pour me déplaire.


    Silvia Cattori : La partie n’est pas jouée. Pour l’instant n’est-ce pas vous qui êtes sur le gril ?


    Dieudonné : Ma nature étant ce qu’elle est, je ne peux pas me compromettre, collaborer.


    Silvia Cattori : Qu’entendez-vous par « collaborer » ?


    Dieudonné : Jouer les amuseurs d’État. Les amuseurs asservis au pouvoir.


    Silvia Cattori : Du temps où vous vous étiez la coqueluche des plateaux télévisés ne l’avez-vous pas fait ?


    Dieudonné : Non, j’ai travaillé honnêtement. J’ai fait ce chemin en toute naïveté.

    Silvia Cattori : En toute naïveté ?


    Dieudonné : Oui, en toute naïveté. Par mon parcours j’ai découvert... j’ai vu des choses, tout cela s’est recoupé et voilà, je suis dans la situation que vous savez. Et je ne m’en plain pas. Je crois que je peux continuer quoi qu’il arrive.


    Silvia Cattori : Ces avanies ne vous ont-elles pas révélé une capacité à endurer, à rebondir... ?


    Dieudonné : Ma nature, encore une fois, ce n’est pas de résister, de rendre les coups. Quand je m’investis pour une idée, je le vis comme une libération. Cette expérience me libère des chaînes, des leurres, et l’agressivité de ceux qui veulent me faire taire n’y changera rien. Cela peut paraître étrange. On me frappe. Dans un premier temps j’ai envie de rendre les coups. Mais je ne les rends pas. On me frappe encore et là je ne sens quasiment plus rien. C’est comme si cela ne me concernait plus. Je me sens un peu spectateur et j’ai un peu pitié de ceux qui m’en veulent. En France il y a un aveuglement autour de l’accusation d’antisémitisme.


    Silvia Cattori : C’est une belle posture, mais on ne fait pas une carrière avec ça !


    Dieudonné : Quelle carrière devrais-je faire ? Celle de qui ?


    Silvia Cattori : Celle que peuvent faire les autres humoristes, comme Elie Semoun et Jamel Debbouze...


    Dieudonné : Je ne voudrais pas. Je les trouve formidables. Mais je n’ai pas le courage de me compromettre jusque là. Je n’ai pas cette force.


    Silvia Cattori : Parce qu’il faut se compromettre ?


    Dieudonné : Oui.


    Silvia Cattori : Quand vous voyez ou vous sentez que les choses qui ne sont pas nettes cela vous attriste ?


    Dieudonné : Je ne suis pas de nature triste. Mon entourage vous dirait que je ne suis pas triste. Mais je peux souffrir, être attristé, comme tout le monde.

     

     

    Silvia Cattori : Pleurez-vous parfois ?


    Dieudonné : Oh ! Je pleure comme tout le monde. Je pleure de temps en temps. Je pleure seul. Cela fait du bien. Quand les gens m’aiment c’est plutôt là que les larmes viennent. Pas quand on me blesse.


    Silvia Cattori : Avec vos spectacles vous avez de nombreuses occasions de pleurer ? Il y a beaucoup d’amour dans le public.


    Dieudonné : Oui, c’est vrai. Quand les gens sont sincères cela me touche.



     

     

    (*) Marc-Édouard Nabe a rendu compte de cette affaire en février 2004. Voici un extrait tiré de son ouvrage J’enfonce le clou, Chapitre 9, page 81 :


    « L’affaire a tourbillonné si haut qu’on a vraiment cru qu’il méritait la corde. Pour avoir fait quoi ? Un sketch chez Marc-Olivier Fogiel en hommage à son ami Jamel Debbouze. Dieu-donné, méconnaissable, sous une cagoule de nationaliste corse et un treillis militaire de Tchétchène, la voix transformée, lisait un tract censé ironiquement mettre en garde la France contre le dangereux perturbateur maghrébin Debbouze. Son person­nage portait aussi un chapeau de rabbin et des papillotes. Il représentait un intégriste israélien qui voyait dans la présence de Jamel sur le plateau de télévision « un acte antisémite » (sic !), un terroriste menaçant qui disait s’être récemment converti au fondamentalisme sioniste et qui finissait par encourager les jeunes gens dans les cités à « rejoindre l’axe du Bien, l’axe américano-sioniste ». Textuel. Je dis textuel car ce sketch, peu l’ont vu, tout le monde en a parlé et personne n’en a lu le texte. Le texte du sketch ! Sur le coup, Jamel et les autres invités et même Fogiel et sa cointervieweuse étaient écroulés de rire comme si, de toute façon, ça ne pouvait pas ne pas être drôle puisque c’était signé par un humoriste. Heureusement, le sketch n’était pas drôle, il était juste fait (...) pour imaginer ce qu’un colon israélien totalement fanatique pourrait lancer comme discours belliqueux sur les plateaux de télévision si on l’invi­tait. »


    Silvia Cattori

     

    http://www.silviacattori.net/article5224.html

     

     

    .

    quenelle-mode-d-emploi.jpg

     

     

    ..

     

    Les médias traditionnels et les politiques commencent la nouvelle année avec une résolution partagée pour 2014 : Museler définitivement un comédien franco-africain qui devient trop populaire auprès des jeunes gens.
    2 janvier 2014

    Diana_Johnstone_texte.jpg                                                                   Diana Johnstone

     

    Entre Noël et la Saint-Sylvestre, ce n’est personne d’autre que le Président de la République, François Hollande qui, lors d’une visite en Arabie Saoudite pour de (très grosses) affaires commerciales, a déclaré que son gouvernement devait trouver un moyen d’interdire des spectacles de l’humoriste Dieudonné M’Bala M ‘ Bala, ainsi qu’a appelé à le faire le ministre français de l’Intérieur, Manuel Valls.

    Le leader du parti conservateur d’opposition, l’UMP Jean-François Copé, a fait immédiatement chorus en apportant un « soutien total » à la réduction au silence de l’incontrôlable comédien.

    Au milieu de ce choeur médiatique unanime, l’hebdomadaire Le Nouvel Observateur a écrit en éditorial que Dieudonné est « déjà mort, » lessivé, fini. La rédaction débattait ouvertement de la meilleure tactique entre essayer de le faire emprisonner pour « incitation à la haine raciale », l’annulation de ses spectacles sur la base de potentielles « menaces de trouble à l’ordre public, » ou l’exercice de pressions en menaçant les communes de diminuer le montant des subventions pour la culture si elles l’autorisent à se produire. L’objectif de Manuel Valls, le patron de la police nationale, est clair, mais le pouvoir tâtonne quant à la méthode.

    Le cliché méprisant qui est constamment répété est que « Dieudonné ne fait plus rire personne. »

    En réalité, c’est le contraire qui est vrai. Et c’est là le problème. Dans sa récente tournée dans les villes françaises, des vidéos montrent de grandes salles archi combles pliées de rire devant leur humoriste préféré. Il a popularisé un geste simple qu’il appelle la « quenelle. » Ce geste est imité par des jeunes gens dans toute la France. Elle veut dire tout simplement et à l’évidence : on en a marre.

    Pour inventer un prétexte pour détruire Dieudonné, la principale organisation juive, le CRIF (Conseil Représentatif des Institutions Juives de France, équivalent français de l’AIPAC) et la LICRA (Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme), qui jouit de privilèges particuliers dans le droit français (la journaliste parle du droit de se porter partie civile, NdT) ont sorti une histoire extravagante pour qualifier Dieudonné et ceux qui le suivent de « nazis. » La quenelle n’est selon toute évidence qu’un geste grossier signifiant à peu près « dans ton cul » avec une main placée en haut de l’autre bras pointé vers le bas pour préciser la longueur de la quenelle.

    Mais pour le CRIF et la LICRA, la quenelle est « un salut nazi à l’envers ». (On n’est jamais assez « vigilant » quand on cherche un Hitler caché) Comme quelqu’un l’a remarqué, un « salut nazi à l’envers » peut tout aussi bien être considéré anti-nazi. Si encore le geste a quelque chose à voir avec Heil Hitler. Ce qui n’est manifestement pas le cas.

    Mais le monde des médias reprend cette affirmation, en signalant tout du moins que « certains considèrent la quenelle comme un salut nazi à l’envers. » Peu importe si ceux qui pratiquent ce geste n’ont aucun doute sur ce qu’il veut dire : N…e le système !

    Mais jusqu’à quel point le CRIF et la LICRA sont-ils « le système » ?


    La France a un grand besoin de rire


    L’industrie française est en train de disparaître, avec des usines qui ferment les une s après les autres. L’imposition des citoyens à faibles revenus est à la hausse, pour sauver les banques et l’euro. La désillusion vis-à-vis de l’Union européenne est de plus en plus forte. Les règles de l’UE empêchent toute action sérieuse pour améliorer l’état de l’économie française. Pendant ce temps, les politiciens de gauche et de droite continuent leurs discours creux, émaillés de clichés sur les « droits de l’homme » – en grande partie comme prétexte pour aller à la guerre au Moyen-Orient ou pour des diatribes contre la Chine et la Russie. Le pourcentage d’opinions positives sur le président Hollande a dégringolé à 15%. Pourtant les gens votent, avec pour résultat les mêmes politiques, décidées par l’UE.

    Pourquoi alors la classe dirigeante concentre-t-elle sa vindicte sur « l’humoriste le plus talentueux de sa génération" (ainsi que le reconnaissent ses confrères, même quand ils le dénoncent) ?

    La réponse en bref est probablement que la popularité montante de Dieudonné auprès de la jeunesse illustre un accroissement de l’écart entre générations. Dieudonné fait rire aux dépends de l’ensemble de l’establishment politique. Ce qui a eu pour conséquences un torrent d’injures et de démarches pour interdire ses spectacles, le ruiner financièrement et même le faire aller en prison. Les attaques verbales fournissent le contexte propice à des agressions physiques contre lui. Il y a quelques jours, son assistant Jacky Sigaux a été agressé physiquement en pleine journée par plusieurs hommes masqués devant la mairie du 19ème arrondissement – juste en face du parc des Buttes Chaumont. Il a déposé plainte.

    Mais quelle protection peut-on espérer de la part d’un gouvernement dont le ministre de l’intérieur, Manuel Valls – en charge de la police – a promis de trouver les moyens de faire taire Dieudonné ?

    Cette affaire est importante mais il est pratiquement certain qu’elle ne sera pas traitée correctement dans les médias hors de France – exactement comme elle n’est pas traitée correctement dans la presse française qui est la source de presque tout ce qui est rapporté à l’étranger. Les problèmes liés à la traduction, une part de malentendus et de contrevérités ajoutent à la confusion.


    Pourquoi le haïssent-ils ?


    Dieudonné M’Bala M’Bala est né dans la banlieue parisienne il y a 48 ans Sa mère était une blanche originaire de Bretagne, son père était un Africain originaire du Cameroun. Ce qui devrait faire de lui l’enfant-modèle du « multiculturalisme » que l’idéologie dominante de la gauche affirme promouvoir. Et durant la première partie de sa carrière, en duo avec son ami juif Elie Semoun, il était exactement ça : il faisait campagne contre le racisme, concentrant ses attaques sur le Front National allant même jusqu’à se présenter aux élections municipales contre une candidate du Front National à Dreux, une cité dortoir à environ 90 kilomètres à l’ouest de Paris où il réside. Comme les meilleurs humoristes, Dieudonné a toujours ciblé les événements de l’actualité, avec un engagement et une dignité peu courants dans la profession. Sa carrière était florissante, il jouait dans des films, était invité à la télévision et travaillait désormais en solo. Très bon observateur, il excelle dans des imitations assez subtiles de divers types de personnalités et groupes ethniques, des Africains aux Chinois.

    Il y a dix ans, le 1er décembre 2003, en tant qu’invité dans une émission de télévision traitant d’actualité intitulée « On ne peut pas plaire à tout le monde, » un nom tout à fait approprié, Dieudonné était arrivé sur le plateau sommairement déguisé en « converti au sionisme extrémiste », suggérant aux autres de « rejoindre l’axe du bien isaélo-américain. ». Cette mise en cause relativement modérée de « l’axe du mal » de George W. Bush semblait complètement dans l’air du temps. Ce sketch se terminait par un bref salut « Isra-heil ». On était loin du Dieudonné des débuts mais l’humoriste populaire avait été néanmoins salué avec enthousiasme par les autres comédiens tandis que le public présent sur le plateau lui avait fait une standing ovation. C’était dans la première année de l’attaque américaine contre l’Irak à laquelle la France avait refusé de s’associer, ce qui avait amené Washington à rebaptiser ce qu’on appelle là-bas « french fries » (belges en réalité) en « freedom fries » .

    Puis les protestations ont commencé à arriver, concernant particulièrement le geste final vu comme posant une équivalence entre Israël et l’Allemagne nazie.

    « Antisémitisme ! » criait-on même si la cible du sketch était Israël (et les Etats Unis et leurs alliés au Moyen Orient). Les appels se multipliaient pour interdire ses spectacles, le poursuivre en justice, détruire sa carrière. Dieudonné a essayé d’expliquer que son sketch ne visait pas les Juifs en tant que tels mais, à la différence d’autres avant lui, il n’a pas présenté d’excuses pour une offense qu’il considère ne pas avoir commise.Pourquoi n’y-a-t-il pas eu de protestations de la part des Africains dont il s’est moqué ? Ou des Musulmans, Ou des Chinois ? Pourquoi une seule communauté a-t-elle réagi avec autant de rage ?

    A commencé alors une décennie d’escalade. La LICRA entama une longue série d’actions en justice contre lui (« incitation à la haine raciale »), les perdant au début mais ne relâchant pas la pression. Au lieu de céder, après chaque attaque Dieudonné a poussé plus avant sa critique du « sionisme », Dans le même temps, Dieudonné était graduellement exclu des studios de télévision et traité comme un paria par les médias grand public. C’est seulement la profusion récente sur internet d’images montrant de jeunes gens en train de faire le geste de la quenelle qui a poussé l’establishment à conclure qu’une attaque frontale serait plus efficace que d’essayer de l’ignorer.


    L’arrière-plan idéologique


    Pour essayer de comprendre la signification de l’affaire Dieudonné, il est nécessaire d’appréhender le contexte idéologique. Pour des raisons trop complexes pour qu’on les présente ici, la gauche française – la gauche dont la préoccupation principale était autrefois le bien-être des travailleurs, l’égalité sociale, l’opposition aux guerres d’agression, la liberté d’expression – n’existe pratiquement plus. La droite a gagné la bataille décisive de l’économie avec le triomphe de politiques qui favorisent la stabilité monétaire et les intérêts du capital dfinancier international (le « néolibéralisme »). Comme prix de consolation, la gauche jouit d’une certaine prééminence idéologique basée sur l’anti-racisme, l’anti-nationalisme et l’engagement en faveur de l’Union Européenne – et même de l’hypothétique « Europe sociale » qui s’éloigne à grands pas pour rejoindre le cimetière des rêves disparus. En fait, cette idéologie coïncide parfaitement avec une mondialisation fondée sur les exigences du capitalisme financier international.

    En l’absence de toute véritable gauche sociale et économique, la France a sombré dans une sorte de « politique de l’identité » qui fait à la fois l’éloge du multiculturalisme et réagit avec véhémence contre le « communautarisme », c’est-à-dire l’affirmation de n’importe quel particularisme jugé indésirable. Mais certains particularismes ethniques sont encore moins les bienvenus que d’autres. Le voile islamique a été d’abord interdit dans les écoles, et les demandes pour le faire interdire dans l’espace public se font de plus en plus pressantes. Le niqab et la burqa, quoique rares, ont été interdits par une loi. Des controverses éclatent sur la nourriture halal dans les cantines, les prières sur la voie publique, tandis que des caricatures raillent régulièrement l’Islam. Quoi qu’on puisse penser de tout ça, la lutte contre le communautarisme peut être vue par certains comme dirigée contre une communauté en particulier. Dans le même temps, les dirigeants politiques français ont pris la tête de ceux qui appellent à la guerre dans des pays musulmans comme la Libye et la Syrie tout en affichant leur dévotion pour Israël.

    En même temps, une autre communauté fait l’objet d’une sollicitude de tous les instants. Ces vingt dernières années, alors que la pratique religieuse et l’engagement politique ont considérablement décliné, l’holocauste, appelé Shoah en France, est devenu progressivement une sorte de religion d’Etat. Les écoles commémorent la Shoah chaque année, elle domine de plus en plus dans une conscience historique en recul sous les autres aspects tout comme nombre d’approches en sciences humaines. En particulier, de tous les événements de la longue histoire de France, le seul protégé par une loi est la Shoah. La loi dite Gayssot prohibe tout questionnement sur l’histoire de la Shoah, une interférence absolument sans précédent avec la liberté d’expression. En outre, certaines associations comme la LICRA, se sont vues accorder le privilège de pouvoir poursuivre des individus en justice sur la base de « l’incitation à la haine raciale » (interprétée de manière très large et inégale) avec la possibilité d’encaisser des dommages et intérêts au nom de la « communauté insultée ». En pratique, ces lois servent surtout à poursuivre « l’antisémitisme » présumé et le « révisionnisme » par rapport à la Shoah. Même si elles sont souvent rejetées par les tribunaux, de telles actions en justice participent du harcèlement et de l’intimidation. La France est un des rares pays où le mouvement BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions) contre la colonisation israélienne peut aussi être attaqué devant les tribunaux pour « incitation à la haine raciale. »

    Organisation violente, la Ligue de Défense Juive (LDJ), illégale aux Etats Unis et même en Israël, est connue pour avoir saccagé des librairies ou frappé des individus isolés, parfois âgés. Quand les agresseurs sont identifiés, la fuite en Israël est une bonne porte de sortie. Les victimes de la LDJ n’inspirent jamais dans l’opinion publique quoi que ce soit de comparable à l’indignation publique massive quand un citoyen juif est victime d’une agression gratuite. Par ailleurs, les politiciens se rendent au dîner annuel du CRIF avec le même zèle que ceux des Etats Unis pour aller au dîner de l’AIPAC -pas pour financer leurs campagnes électorales mais pour prouver la bienveillance de leurs sentiments.

    La France possède la plus importante communauté juive d’Europe occidentale, une population qui a en grande majorité échappé à la déportation pendant l’occupation allemande au cours de laquelle les immigrés juifs avaient été expulsés vers les camps de concentration. En plus d’une communauté juive établie depuis très longtemps, il y a beaucoup de nouveaux venus originaires d’Afrique du Nord. Tout cela contribue à une population aux succès très dynamiques, très présente dans les professions les plus visibles et les plus populaires (le journalisme, le show business ainsi que la science et la médecine entre autres).

    De tous les partis politiques français, le Parti Socialiste (en particulier via le Parti Travailliste de Shimon Peres qui est membre de l’Internationale Socialiste) est celui qui a les liens historiques les plus étroits avec Israël. Dans les années 1950, quand la France combattait le mouvement de libération nationale algérien, le gouvernement français (via Peres) avait contribué au projet israélien de production d’armes atomiques. Aujourd’hui, ce n’est pas le Parti Travailliste qui gouverne Israël mais l’extrême droite. La récente visite amicale faite par Hollande à Benjamin Netanyahou a montré que la dérive droitière de la vie politique en Israël n’a absolument pas tendu les relations – qui semblent plus étroites que jamais.

    Il n’empêche que la communauté juive est très petite en comparaison du grand nombre d’immigrés arabes venus d’Afrique du Nord ou des immigrés noirs originaires des anciennes colonies françaises en Afrique. Il y a quelques années, Pascal Boniface, un intellectuel de renom membre du PS, avait prudemment averti les dirigeants du parti que leur biais en faveur de la communauté juive pourrait finir par causer des problèmes électoraux. Cet avertissement qui figurait dans un document d’analyse politique avait provoqué un tollé qui lui avait presque coûté sa carrière.

    Mais le fait demeure : il n’est guère difficile pour les français d’origine arabe ou africaine d’avoir le sentiment que le « communautarisme » qui a vraiment de l’influence est le communautarisme juif.


    Les usages politiques de l’holocauste


    Norman Finkelstein a montré il y a quelques temps que l’holocauste peut être exploité à des fins pour le moins dénuées de noblesse : comme extorquer des fonds à des banques suisses. La situation en France est cependant très différente. Il ne fait guère de doute que les rappels constants de la Shoah fonctionnent comme une sorte de protection pour Israël contre l’hostilité que génère le traitement infligé aux palestiniens. Mais la religion de l’holocauste a un autre impact politique plus profond qui n’a pas de relation directe avec le destin des Juifs.

    Plus que toute autre chose, Auschwitz a été interprété en tant que symbole de ce à quoi mène le nationalisme. La référence à Auschwitz a servi à donner mauvaise conscience à l’Europe, et notamment aux Français si on tient compte du fait que leur rôle relativement marginal dans cette affaire [Auschwitz] avait été une conséquence de la défaite militaire et de l’occupation du pays par l’Allemagne nazie. Bernard-Henri Lévy, l’écrivain dont l’influence s’est accrue dans des proportions grotesques ces dernières années (il a poussé la président Sarkozy à la guerre contre la Libye), avait commencé sa carrière en soutenant que le « fascisme » est l’authentique « idéologie française ». Culpabilité, culpabilité, culpabilité. En faisant d’Auschwitz l’événement le plus significatif de l’histoire contemporaine, un certain nombre d’écrivains et de personnages publics justifient par défaut le pouvoir croissant de l’Union Européenne en tant que remplacement indispensable des nations européennes intrinsèquement « mauvaises. » Plus jamais Auschwitz ! Dissoudre les Etats nations dans une bureaucratie technocratique libérée de l’influence émotionnelle de citoyens qui pourraient ne pas voter correctement. Vous vous sentez français ? Ou allemand ? Vous devirez en éprouver de la culpabilité – à cause d’Auschwitz.

    Les Européens sont de moins en moins enthousiastes devant l’UE car elle ruine leurs économies et leur retire tout contrôle démocratique sur elles. Ils peuvent voter pour le mariage gay, mais pas pour la moindre mesure keynésienne et encore moins socialiste. La culpabilité pour le passé est néanmoins supposée maintenir leur fidélité à l’égard du rêve européen. Les fans de Dieudonné, si on en juge par les photos, semblent être en majorité des hommes jeunes, âgés entre 20 et 30 ans. Ils sont nés deux bonnes générations après la seconde guerre mondiale. Ils ont passé leurs vies à entendre parler de la Shoah. Plus de 300 écoles parisiennes arborent une plaque commémorant le sort funeste d’enfants juifs déportés dans les camps de concentration nazis. Quel peut bien être l’effet de tout ça ? Pour beaucoup de ceux qui sont nés longtemps après ces terribles événements, il semble que tout le monde est supposé se sentir coupable – si ce n’est pas pour ce qu’ils n’ont pas fait, alors c’est pour ce qu’ils auraient été supposés avoir fait s’ils en avaient eu la possibilité [s’ils avaient vécu à l’époque, NdT].

    Quand Dieudonné a transformé Chaud Cacao, une vielle chanson « tropicale » un peu raciste, en Shoah Ananas, le refrain a été repris en masse par les fans de Dieudonné. J’ose croire qu’ils ne se moquent pas de la véritable Shoah mais plutôt de ceux qui leur rappellent tout le temps des événements qui sont supposés les faire se sentir coupables, insignifiants et impuissants. Une bonne partie de cette génération en a assez d’entendre parler de la période 1939 – 1945 alors que son propre avenir est sombre.


    Personne ne sait quand s’arrêter


    Dimanche dernier, Nicolas Anelka, un footballeur très connu d’origine afro-belge [la famille d’Anelka est en fait originaire des Antilles, NdT] qui évolue en Angleterre a fait une quenelle après avoir marqué un but – en signe de solidarité avec son ami Dieudonné M’Bala M’Bala. Suite à ce geste simple et à la base insignifiant, le tumulte a atteint de nouveaux sommets.

    A l’Assemblée Nationale française, Meyer Habib représente les « Français de l’étranger » – dont 4 000 Israéliens d’origine française [plus de 78 000 inscrits sur les registres électoraux en réalité, NdT]. Lundi dernier, il a twitté « La quenelle d’Anelka est intolérable ! Je vais déposer une proposition de loi pour punir ce nouveau salut nazi pratiqué par les antisémites. »

    La France a adopté des lois pour « punir l’antisémitisme ». Le résultat est à l’opposé. De telles dispositions tendent simplement à confirmer la vieille idée selon laquelle « les juifs dirigent le pays » et participent à la montée de l’antisémitisme. Quand de jeunes français voient un Franco-israélien essayer de transformer en délit un simple geste, quand la communauté juive se mobilise pour interdire leur humoriste préféré, cela ne peut que faire monter l’antisémitisme et même encore plus rapidement.

    Il reste que dans cette escalade le rapport de forces est très inégal. Un humoriste n’a pour armes que des mots et des fans qui pourraient bien se disperser quand la situation va se corser. De l’autre côté se trouvent l’idéologie dominante et le pouvoir de l’Etat.

    Dans ce genre de conflit, la paix civile dépend de la sagesse et de la capacité de ceux qui ont le plus de pouvoir à faire montre de retenue. S’ils n’agissent pas en ce sens, alors cela pourrait être un jeu sans vainqueurs.


    Diana Johnstone


    Counter Punch (USA), 1er janvier 2014
    Traduit de l’anglais par Djazaïri

    Source :
    http://mounadil.wordpress.com/2014/01/02/la-campagne-contre-dieudonne-vue-par-diana-johnstone-pour-le-magazine-americain-counter-punch/

    Article en anglais :
    http://www.counterpunch.org/2014/01/01/the-bete-noire-of-the-french-establishment/

    Publié par : http://www.silviacattori.net

     

    .

    .

    "Salut Nazi Inversé": folie, amalgame, illogisme et mensonge....par Allain Jules

    "Salut Nazi Inversé": folie, amalgame, illogisme et mensonge....par Allain Jules  
    .
    IRIB-Alors que des quenelogues autoproclamés se relaient ...
    ...jour et nuit dans toute la presse mainstream, personne de ces derniers n’a vraiment jamais posé la question à Dieudonné, père de la quenelle, surfant sur le matraquage, pour lui demander comment est née la quenelle. Cette presse aux ordres indique qu’elle est née en 2005. Mais alors, pourquoi il a fallu attendre 2013 pour dénoncer ce geste, tranformé en "salut nazi inversé", qui se pratiquait depuis 8 ans ? Simplement parce qu’une pleureuse mythomane, du fond de son officine de haine, est monté au créneau parce que deux chasseurs alpins l’avaient effectué devant une synagogue. Une récupération malsaine. C’était l’occasion rêvée pour détruire un homme qu’on détestait viscéralement, en l’occurrence, l’humoriste Dieudonné Mbala Mbala. L’emballement médiatico-politique allait faire le reste, à travers le monde entier même, mais, le mensonge a toujours une vie très éphémère. Pas besoin de déconstruire une arnaque mal ficelée en mettant 10 photos, les Français ont compris. 

    Paresse intellectuelle ou besoin de nuire ?

    quenelle-oise.jpg

     

    Quenelles effectuées de la main gauche et de la main droite,
    ce qui n’est pas le cas du salut fasciste

    Toute la presse, sans exclusive, allait s’en donner à coeur joie, sans enquête, s’appuyant essentiellement sur un obscur blog, mettant de surcroît son lien hypertexte où, il répertorie les quenelles effectuées dans des endroits judaïques. Hélas, juste 75 photos déclinées en objets "antisémites", sans une réelle dimension ni envergure. Or, aujourd’hui, il y a plus de 10 000 photos de quenelles exécutées. Dans cette désinformation, la palme d’or revient au Huffingtonpost qui publiait un article intitulé: "Pour Dieudonné, la quenelle n’est pas un geste antisémite. Sur Internet, des photos prouvent le contraire", renvoyant indubitablement vers la "source-preuve" QUENELLES (clic), lui aussi, comme les autres, vers ce blog qui a probablement vu ses fréquentations augmenter de façon exponentielle pour une falsification ridicule. Il suffit de lire les légendes accompagnant les photos pour s’en convaincre, c’est une opération astucieuse de propagandastaffel de masse, comme le faisaient si bien les…nazis…

    Dans cet exercice, il ne s’agit point de paresse intellectuelle mais simplement d’un besoin de triturer le trait à outrance, de nuire, d’accuser, en apportant des "preuves" aux antipodes de la vérité, donc matérielles ou factuelles. Tout ceci, sorties de derrière les fagots et sans consistance. Enfin, des preuves qui n’en sont pas. Les soi-disant médias "sérieux" font ainsi preuve de mauvaise foi et surtout de falsification crasse en mentant par omission, puisque la quasi-totalité refusent de montrer autre chose que les photos de ce blog, dont on voit bien qu’il y a certaines qui ne sont pas réelles, puant le montage, comme celle de cet enfant grimé en Hitler et effectuant le geste de la quenelle. Plus c’est gros plus ça passe ? Cette fois-ci, visiblement, non. Les Français se sont réhabilités et ont pris conscience de leur environnement et savent désormais qu’ils sont dangereusement manipulés. Aujourd’hui, c’est bien pire, un tout petit groupuscule veut faire croire par tous les moyens imaginables et inimaginables, qu’il a raison, en violant outrageusement la République…

    Naissance d’une "minoritocratie" ou la dictature d’une minorité.


    Quand, on tente d’imposer ses vues, en faisant d’un exemple une généralité, c’est au pays des aveugles que ça peut passer. Le site cité plus haut recense 75 photos. Au départ, on se dit que ce sont des abrutis qui se photographient mais, finalement, quand on voit photo de la liste antisioniste de Dieudonné ou Jean-Marie Le Pen, et quelques  abrutis, en effet, on se dit tout de suite que l’ensemble est cousu de fil blanc. Mais, faisons simple en parlant de 100 photos compromettantes pour être gentil. Le site de Dieudonné comptait (avant d’être piraté par un défenseur des libertés autoproclamé…) plus de 9000 photos de quenelle. Pourquoi en choisir juste quelques unes, et trapper la majorité plutôt bonne enfant, comme lors de ce mariage (photo en UNE). Le problème est que toutes ces photos ne proviennent même pas du site de l’humoriste. Justement, c’est là que réside la falsification mais, hélas pour eux, en mettant en balance ces photos et celles triées sur le volet par leurs soins, la vérité est sans appel. Il ne suffit pas de crier plus fort ou d’être relayer dans les médias dominants pour avoir raison. Quel foutage de gueule que de ressortir la photo de la liste antisioniste !

    Donc, si l’on considère cette sélection de photos comme une "preuve" (ce qu’elle n’est absolument pas mais plutôt un raisonnement fallacieux et par l’absurde, également utilisé par les antisémites pour accréditer leurs thèses), elle prouve que, seulement 1,1% (chiffre corrigé pour ne pas faire offense aux menteurs) des photos de quenelles sont racistes. Car, on pourrait également relativiser ce pourcentage par le constat que le site regroupe sous la même étiquette "antisémite" ce qui relève de l’antisémitisme mais également de l’

    anti-sionisme et de la dénonciation d’Israël. Cet amalgame est voulu et entretenu artificiellement mais, les personnes intelligentes savent faire le distinguo. Donc, 1,1%, c’est un peu plus de 22 fois moins que le taux de racisme national, évalué à 22,7%. Alors, 75 "antisémites" selon eux, c’est pour nous aussi, 75 de trop et personne ici ne les défend mais simplement ça ne constitue pas une preuve de quoi que ce soit et ne reflète qu’une voltige mensongère, des visées chimériques. Pourquoi tant de haine ?

    Pourquoi ne s’occupe-t-il pas du salut fasciste mais de la quenelle ?


    Dieudonné

    En France, le salut fasciste n’est pas interdit (à l’inverse des uniformes ou insignes nazis, art. R 645-1 du Code pénal), mais peut être considéré comme une incitation à la haine raciale ( de qui, sachant que dans les camps il y avaient des noirs, des communistes, des tziganes etc) ou une apologie d’une organisation criminelle, suivant le contexte ; ce qui constitue là une infraction répréhensible. Alors, quand on entend toutes ces éructations obscènes, on se demande bien pourquoi ils ne s’occupent pas du début, c’est à dire du salut nazi, en faisant une loi. On apprend en outre que, une horde de barbares, jouant les voltigeurs de la paix, diffusant la haine sur Internet et accusant les autres, ont affrété plusieurs cars, pour aller manifester contre Dieudonné à Nantes, le 17 janvier prochain. Qui les manipulent, si ce n’est le Gouvernement, qui est finalement juge et partie car, il faut bien envoyer des gens sur place pour contenir cette bande d’aigris et de jaloux. Pourquoi ne commencent-ils pas à s’occuper du racisme anti-noir en Israël ? Il est interdit d’interdire et un effet boomerang se produira.

    Mais, la nouvelle faute de goût de la Licra consiste encore à parler de "salut nazi" en lieu et place du salut fasciste, pour faire du sensationnel et marquer les esprits négativement. Passons. Ce salut fasciste, contrairement à la "quenelle" est exécuté par le bras et la main droite tendus. Ce qui n’est nullement le cas de la quenelle de Dieudonné, qui s’effectue aussi bien de la main droite que de la main gauche. Ce qui prouve bien que le geste de la quenelle ne prend pas son inspiration de ce salut fasciste. Donc, quand on voit des personnes tomber dans le panneau, notamment les hommes politiques et les journalistes, on se demande bien s’ils sont dépourvus d’intelligence. En réalité, ils sont très intelligents, savent qu’ils participent à une vaste tambouille mensongère mais, prennent simplement le peuple pour des nigauds. Malheureusement pour eux, l’humoriste Dieudonné a cassé cette doxa. En son âme et conscience, chacun sait faire le distinguo entre le bon grain de l’ivraie, et, sur ce coup-ci, ils ont perdu et vont donc multiplier les provocations.


    La quenelle, un nouveau prétexte pour ruiner l’humoriste ?


    dieuquenelle.jpg

     

    Dieudonné effectuant une quenelle gauche ? Non, remerciant son public

    Si l’on s’arrête un instant, pour essayer de comprendre comment la machine s’est emballée ces derniers jours, on tombe sur une conclusion simple: tout était coordoonnée. Le hacker, les médias, les journalistes et les politiques, tous unis contre un seul homme. Quand un hacker, c’est à dire une personne qui réalise des choses répréhensibles est salué et fêté dans les médias, il y a anguille sous roche. Ce n’est pas le cas d’Edward Snowden, qui dénonce ce que les Etats-Unis font aux autres en mal. Or, dans le cas de Dieudonné, personne n’a dénoncé la délation, la forfaiture et le reste.

    Est-ce que tout ça c’est parce que la popularité de la quenelle, qui serait devenue une marque déposée inquiète ceux qui veulent en découdre depuis 10 ans avec l’artiste ? Sans doute. C’est bien la preuve que l’affaire de la quenelle est un montage grossier.


     

    Dieudonné et Tony Parker
    Tony Parker et Dieudonné font une "quenelle'

    votre commentaire
  •  

    Dimanche 10 novembre 2013

     

    Jamais l'Iran n'a appelé à rayer Israël de la carte, c'est un mensonge israélien - lié à une faute de traduction -  pour justifier la guerre contre l'Iran (qui n'a jamais attaqué personne). L'entité sioniste veut être le seul Etat fort de la région, et à cet effet elle cherche à éliminer tous ceux qui lui font ombrage, Irak, Syrie, Iran... d'autant qu'ils sont indépendants et anti-sionistes (note d'eva)

     

     

     

    Le Point.fr - Publié le  26/04/12 à 12h11

    Iran : Ahmadinejad n'a jamais appelé à "rayer Israël de la carte"

    Le ministre israélien du Renseignement admet que le président iranien n'a pas appelé à la destruction de l'État hébreu.

    Le président iranien a été victime d'une erreur de traduction lors de son discours du 25 octobre 2005.

    Le président iranien a été victime d'une erreur de traduction lors de son discours du 25 octobre 2005. Behrouz Mehri / AFP

     

    Par Armin Arefi


     

     

    Le vent est-il en train de tourner sur l'Iran ? Présenté comme inévitable il y a encore quelques semaines, le risque de frappes israéliennes - et même d'une guerre régionale - semble inexorablement s'éloigner. Le revirement date de mercredi, jour qui a vu deux responsables israéliens en exercice - le ministre de la Défense Ehud Barak et le chef d'état-major Benny Gantz - annoncer publiquement que la République islamique n'a pas décidé de se doter de la bombe atomique. Une information en réalité connue depuis plusieurs années des divers services de renseignement américains, mais aussi israéliens.


    Ainsi, selon un haut responsable israélien, s'exprimant à l'AFP sous le couvert de l'anonymat, "le général Gantz ne fait que répéter tout haut et publiquement ce que les dirigeants militaires, y compris son prédécesseur, le général Gaby Ashkenazi, n'ont cessé de dire aux politiques ces dernières années". Des propos, cette fois publics, qui tranchent avec les traditionnelles déclarations des dirigeants israéliens affirmant que le compte à rebours est lancé avant qu'Ahmadinejad, qui a "appelé à rayer Israël de la carte", n'envoie sur l'État israélien ses bombes atomiques, justifiant ainsi le recours à des attaques préventives.


    Attiser les soupçons

     

    Or un autre événement, survenu au début d'avril, suggérait déjà un fléchissement de la position israélienne sur l'Iran. Ainsi, dans une interview à Al Jazeera, reprise par le New York Times, Dan Meridor, ministre israélien du Renseignement et de l'Énergie atomique, a admis que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad n'avait jamais prononcé la phrase "Israël doit être rayé de la carte". Il a toutefois ajouté : "Mahmoud Ahmadinejad et l'ayatollah Khamenei ont répété à plusieurs reprises qu'Israël était une créature artificielle, et qu'elle ne survivrait pas". Pourtant, c'est bien la première citation erronée qui a été reprise en boucle par les médias du monde entier, attisant d'autant plus les soupçons autour du programme nucléaire iranien.

     

    La polémique a éclaté le 25 octobre 2005. À l'époque, le président iranien participe à une conférence intitulée "Le monde sans le sionisme". Mahmoud Ahmadinejad prend la parole : "Beaucoup de déçus dans la lutte entre le monde islamique et les infidèles ont essayé de rejeter la responsabilité en annonçant qu'il n'est pas possible d'avoir un monde sans les États-Unis et le sionisme. Mais vous savez que ce sont un but et un slogan réalisables." Pour étayer ses propos, le président se réfère à la chute, dans l'histoire récente, de plusieurs régimes que personne ne voyait sombrer.


    Erreur de traduction

     

    Il cite ainsi l'ayatollah Khomeiny, le fondateur de la République islamique : "Lorsque notre cher imam (Khomeiny) a annoncé que le régime (du Shah) devait être supprimé, beaucoup de ceux qui prétendaient être politiquement bien informés ont déclaré que ce n'était pas possible." Il évoque ensuite la chute de l'Union soviétique : "Qui pouvait penser qu'un jour, nous pourrions être témoins de l'effondrement de l'empire de l'Est (Union soviétique) ?" Il répète ensuite de nouveau les propos de Khomeiny, parlant de Saddam Hussein : "L'Imam a annoncé que Saddam devait s'en aller puis a ajouté qu'il s'affaiblirait plus vite que personne ne l'imagine."


    Puis il évoque enfin Israël, et annonce, en persan : "L'Imam (Khomeiny) a annoncé que le régime occupant Jérusalem devait disparaître de la page du temps." Nulle part, dans tout le discours d'Ahmadinejad, ne sont prononcés en persan les termes "rayer", "carte", ou "destruction d'Israël". Pourtant, la traduction du discours en anglais proposera bien "Israël doit être rayé de la carte". Et la surprise est d'autant plus grande que c'est l'Irna (Islamic Republic News Agency), soit l'agence de presse officielle de la République islamique, qui en est l'auteur.


    Conférence sur la réalité de l'Holocauste

     

    Face à l'émoi suscité en Occident, le ministre iranien des Affaires étrangères de l'époque, Manouchehr Mottaki, tentera bien d'éteindre l'incendie, en précisant en février 2006, lors d'une visite au Parlement européen : "Personne ne peut supprimer un pays d'une carte. Il y a un malentendu en Europe sur ce que notre président a annoncé", avant d'ajouter : "Il (le président) parle du régime, car nous ne reconnaissons pas légalement ce régime."

     

    L'erreur de traduction sera finalement relevée quelques moins plus tard par plusieurs spécialistes du Moyen-Orient, dont l'éditorialiste du Guardian Jonathan Steele, sans provoquer la moindre réaction internationale. Il faut dire que, étonnamment, Mahmoud Ahmadinejad ne corrigera jamais par la suite les journalistes étrangers lui demandant pourquoi il voulait "rayer Israël de la carte". Pire, il qualifiera la Shoah de "mythe" et organisera même en décembre 2006 une conférence sur "la réalité de l'Holocauste". Des propos terribles qu'il a, cette fois, bel et bien prononcés.

     

    REGARDEZ. Le ministre israélien du Renseignement admet qu'Ahmadinejad n'a jamais appelé à "rayer Israël de la carte"(4:20) :

     

    http://mobile.lepoint.fr/monde/iran-ahmadinejad-n-a-jamais-appele-a-rayer-israel-de-la-carte-26-04-2012-1455392_24.php

     

     

     

    Iran_versus_USA_attaques_d_autres_pays-99b0d-copie-1.jpg


    votre commentaire

  • votre commentaire
  •  

                   caricature FN

    Dédiabolisé, qu’on vous dit ! - http://ragemag.fr/le-fn-ou-lidiot-utile-du-systeme-25040/

    | Accueil > « Que Faire ? » > Que Faire ? - n°06 - Février/Avril 2011

    F comme fascistes, N comme Nazis !

     

    par Cédric Piktoroff


     

    Pour différentes raisons, nombreux sont ceux parmi les journalistes, la classe politique de droite comme de gauche, et jusque dans la gauche radicale, qui pensent que le Front National ne peut plus être considéré comme un parti fasciste. Nous pensons qu’il s’agit là d’une grave erreur. Petit tour des arguments fréquemment rencontrés.


    Pourquoi dire que le FN est fasciste alors qu’il ne s’en revendique ni dans son programme ni dans ses discours ?


    L’erreur la plus répandue aujourd’hui consiste à prendre pour argent comptant la manière dont les fascistes se présentent, autrement dit à identifier davantage le fascisme à ce qu’il dit plutôt qu’à ce qu’il fait. Or, basés sur le rejet des valeurs universelles et l’exaltation des particularismes culturels, les mouvements fascistes sont plus disparates idéologiquement que tout autre mouvement politique. On ne peut donc comprendre leur développement qu’au sein de contextes historiques spécifiques, auxquels ils doivent s’adapter en permanence. C’est pourquoi, dans le développement d’un mouvement fasciste, l’action prime sur la doctrine.
    Pour les Fascistes italiens comme pour les Nazis, les idées ont pu jouer un rôle important à l’étape initiale de leur développement, les amenant à puiser dans chaque culture nationale les thèmes les plus à même de souder un mouvement dans une perspective de réunification, de pureté et de renaissance d’une identité retrouvée autour d’un homme providentiel. Mais pour franchir un cap et avancer vers un mouvement de masse, les pulsions et les passions mobilisatrices (subordination de l’individu à un groupe aux valeurs menacées de déclin, culte du volontarisme, de la violence et du chef…) offrirent davantage de cohésion que les dogmes. Simples outils de circonstance dans leur marche vers le pouvoir, leurs programmes restèrent flous et à géométrie variable [1].

    Il en va de même pour toute nouvelle version du fascisme. Devant œuvrer dans un contexte nouveau, l’héritage d’Hitler et de Mussolini pose un vrai problème pour les fascistes d’aujourd’hui, une filiation trop marquée risquant de les confiner aux marges de la vie politique. Dans l’objectif de faire du FN une véritable force populaire et indépendante, Le Pen insista pour que ses membres ne revendiquent plus ouvertement leur héritage nazi et collaborationniste. C’est cette quête de respectabilité que le FN n’eut de cesse d’affiner, présentant simplement ses militants comme des nationalistes préoccupés par l’immigration et le multiculturalisme : « Ni de droite, ni de gauche, français ! ».

    Comme tout mouvement fasciste, la base sociale principale du FN est la petite bourgeoisie déclassée que la crise plonge dans le désespoir et à laquelle il tente de donner une expression politique. Pour acquérir une audience, il est poussé à s’adapter aux références et aux préoccupations des petits commerçants, médecins, auto-entrepreneurs, petits bureaucrates et autres contremaîtres qu’il espère séduire.

     

    Le rôle de Marine Le Pen aujourd’hui est d’adapter davantage le profil du parti aux exigences du contexte actuel. Quitte à bousculer les vieilles antiennes du FN – sans néanmoins les abandonner – pour mettre l’accent sur des thèmes davantage dans l’air du temps : se référer à l’héritage gaulliste plus qu’à la collaboration, stigmatiser le musulman davantage que le juif, exalter une laïcité conquérante ou afficher une tolérance envers la loi Veil en passant quelque peu sous silence les revendications catholiques intégristes, transformer l’ultra-libéralisme des années 80 en protectionnisme défenseur des salariés nationaux et des services publics, etc. Ces nouvelles références peuvent même devenir une base doctrinale plus adéquate pour les nouveaux militants. Mais ce ravalement de façade ne supprime pas le fascisme, ça le dissimule.


     

     

    S’il veut gouverner, le FN devra tisser des alliances parlementaires. Cela n’altère-t-il pas son projet fasciste originel ?

     

    Bien qu’il leur fallut mettre l’accent à tel ou tel moment sur l’une ou l’autre de ces tactiques, Hitler comme Mussolini ont combiné la construction d’une force violente sur le terrain et la constitution d’une façade politique « respectable ». Dans des contextes différents, ces deux mouvements ont connu des courbes de développement semblables : construction de groupes de combats en réaction à la puissance des organisations ouvrières, recherche de support électoral et construction d’un mouvement de masse basé sur la petite bourgeoisie déclassée, ralliement de forces de la bourgeoisie jusqu’alors hésitantes et accession au pouvoir, destruction physique des forces du mouvement ouvrier et des acquis démocratiques. Les tentatives de coups d’Etat s’étant avérées infructueuses et la voie électorale insuffisante pour leur amener une majorité de voix, Hitler comme Mussolini sont d’abord arrivés aux affaires par des alliances parlementaires avec des partis libéraux et conservateurs, dont ils se sont débarrassés une fois leur pouvoir consolidé. En Janvier 1933, le mois où Hitler fut nommé chancelier, le socialiste Hilferding proclama « la chute du fascisme », assurant que « la légalité sera sa perte » [2]. Hilferding mourut 8 ans plus tard entre les mains de la Gestapo et sa femme fut assassinée à Auschwitz. Loin de le supprimer, le légalisme est un élément de la stratégie du fascisme dans sa marche vers la prise du pouvoir.

    Les années 20 et 30 furent marquées par des périodes de polarisation aigüe, et le fascisme prit son essor à travers la peur qu’inspira à la petite bourgeoisie puis au grand capital la poussée révolutionnaire du mouvement ouvrier. Aujourd’hui, les fascistes ont pris acte d’un changement stratégique fondamental : ils doivent d’abord rechercher la respectabilité électorale avant d’espérer pouvoir transformer leur soutien en mouvement de masse. Avant de viser à rassurer les capitalistes en leur montrant qu’ils peuvent gouverner le pays en défendant leurs intérêts, la recherche d’audience électorale constitue pour les fascistes, plus encore qu’hier, une condition pour pouvoir construire un mouvement populaire et indépendant. Pour le noyau fasciste qui dirige le FN, la possibilité d’une stratégie plus brutale reste ouverte, lorsque les circonstances se montreront plus favorables. L’accent mis sur l’activité électorale plutôt que sur les méthodes violentes est davantage une stratégie imposée par la situation qu’une remise en cause des buts poursuivis.

     

    N’y a-t-il pas à côté du Front National une multitude d’organisations qui répondent davantage à la définition du fascisme ?


    Il existe certes des groupuscules radicaux et des bandes de nazis-skins adeptes des « Sieg heil ! » bras tendus. Mais, des Nazis, ils retiennent surtout le folklore et la culture de la violence, très peu la fonction que ceux-ci ont été capables de remplir dans la guerre entre les classes. Les équivalents fonctionnels des nazis aujourd’hui, ceux qui sont les plus à même de pouvoir créer un mouvement de masse, portent bien plus souvent des costumes Versace que des croix gammées tatouées sur la poitrine. D’ailleurs, on voit bien qui constitue le pôle d’attraction : si l’on peut encore croiser des nazis-skins dans les défilés du FN, on a peu de chances de voir Marine Le Pen débarquer dans un concert de Oï ! [3]

    Pour prendre le pouvoir, le fascisme a besoin d’un parti de masse. Mais la construction d’un parti de ce type est un chemin sinueux qui exige beaucoup d’habileté pour passer de l’état de groupuscule idéologique à l’étape de l’enracinement dans le système politique. La création du FN en 1972 a permis l’unification de différentes familles fascistes derrière un chef hégémonique. Comme les mouvements fascistes traditionnels [4], le FN est le creuset dans lequel s’exprime des tensions permanentes entre des ailes portées par la volonté de construire un parti d’activistes militants et celles mettant principalement l’accent sur l’activité électorale. C’et ce qui a conduit par exemple à la scission de Bruno Mégret et à la création du MNR (même si celui-ci pouvait paradoxalement avoir le soutien de courants parmi les plus « durs » idéologiquement). Le FN a connu une kyrielle d’autres scissions donnant lieu à la création d’organisations cherchant à contester l’hégémonie du FN sur la nébuleuse fasciste [5]. Les motifs de ces scissions ne sauraient être expliquées par un degré de conviction moindre ou supérieur dans les idées fascistes. Enrobées de querelles idéologiques, elles furent tantôt le fait de notables davantage intéressés par la défense de leur sièges qu’à la construction d’un parti militant, tantôt de militants soucieux d’occuper davantage le terrain de l’activité extra-parlementaire.

    En interne, si les scissions ont pu miner le parti financièrement et le délester de plusieurs milliers de militants, elles sont loin de l’avoir affaibli d’un point de vue qualitatif. Si Mégret a emmené avec lui en 1999 une bonne partie des cadres de l’appareil (dont 150 des 275 conseillers régionaux), la majorité de la base militante est restée fidèle à Le Pen. L’épuration des éléments les moins déterminés à forger un noyau fasciste militant a ainsi permis d’accentuer la discipline et la cohésion de la base populaire autour du chef. L’écrasante majorité des élus renégats a en revanche abandonné le MNR depuis, confiné aujourd’hui à une existence marginale. Dans la construction d’un parti fasciste, le culte du chef est un outil bien plus stable que la conquête de positions institutionnelles.

    À l’extérieur, on ne peut pas dire non plus que le FN soit sérieusement menacé par la concurrence. Des groupes fascistes tournés vers l’activisme peuvent rencontrer un petit écho, notamment dans la jeunesse issue des milieux traditionnalistes. Actuellement, plusieurs groupes parmi les plus radicaux s’emploient ainsi à œuvrer à l’extérieur du FN pour monnayer leur place dans les rapports de forces au sein de la nébuleuse fasciste (Bloc Identitaire, Troisième Voie, Nationalistes autonomes...). Aujourd’hui, le FN n’y est plus aussi hégémonique que par le passé. Mais, en dernière instance, le FN a toutes les chances d’être le principal bénéficiaire de cet activisme car cela crée un climat que celui-ci pourra capitaliser aux élections puis en termes militants bien plus que tout autre parti. Si l’approfondissement de la crise et les succès que pourraient rencontrer les courants fascistes favoriseront les pressions à l’unification dans un mouvement toujours plus populaire et plus militant, le FN reste en tout cas le parti qui donne le ton.


     


    Mais un certain nombre d’adhérents et les gens que le FN cherche à recruter ne se reconnaissent pas dans l’héritage fasciste ou nazi…


    L’activité électorale constitue pour les fascistes un moyen d’élargir leur audience et leur base sociale. À condition d’utiliser une tactique adaptée à leurs objectifs qui, à la différence des partis bourgeois, implique de construire un parti de masse.
    Durant les élections présidentielles en 2002, après avoir mis en avant une image polissée au premier tour et parfaitement conscient qu’il ne pourrait élargir sa surface électorale, le FN se recentra à fond sur la question de l’immigration au deuxième tour, mobilisant des références à la sémantique traditionnelle du fascisme afin de radicaliser et fidéliser son électorat. Parmi les électeurs qui avaient déjà franchit une importante barrière psychologique en votant pour un parti « diabolisé », il s’agissait d’inciter ceux qui ne se sentaient pas effrayés par des idées un peu plus ouvertement fascistes à se rapprocher du FN. L’activité électorale des fascistes dévoile ainsi son véritable objectif : transformer des fractions de son électorat en force militante.

    La stratégie de respectabilité développée par le parti lui a permis de multiplier largement ses effectifs depuis sa création. 17 068 membres ont voté au congrès de 2011, sur près de 22 400 adhérents. Cela représente la moitié des 42 000 membres au moment de la scission mégrétiste, dix ans plus tôt. C’est néanmoins presque le double des 6 000 votants sur 13 000 adhérents du précédent congrès de 2007 [6].

    Cette volatilité des effectifs ne saurait être considérée comme le signe de l’incapacité du FN à se construire. Il s’agit plutôt d’une conséquence négative mais nécessaire d’une stratégie consciente, en lien avec ce que les journalistes ont appelé à tort « les dérapages » de Le Pen : les célèbres phrases bien placées remettant en cause les chambres à gaz, liant SIDA et homosexualité, ouvertement racistes, etc. Loin de constituer un écart, cette tactique vise à corriger une conséquence de la quête d’audience du FN : une plus grande hétérogénéité du corps militant et le risque d’une dilution des fondamentaux idéologiques.

    Parmi les nouveaux militants qui commencent à revendiquer ouvertement leur appartenance politique et distribuer la presse du parti, il s’agit de les amener à justifier, au lendemain du « dérapage », les propos de leur chef auprès de leurs collègues, leur famille ou leurs amis, leur faisant ainsi franchir un pas de plus vers les idées fascistes. Parmi les notables installés dans la recherche de respectabilité, il s’agit de rappeler que le projet reste celui de la construction d’un parti fasciste de masse offensif et radical destiné à prendre le pouvoir au moment où l’approfondissement de la crise le permettra. Reprenant ainsi les vieilles techniques de son père, Marine Le Pen s’affiche en femme politique responsable et respectable le 9 décembre 2010 sur France 2 dans une émission qui aurait été vue par près de 3,3 millions de personnes. Trois jours plus tard, profitant des projecteurs encore braqués sur elle, elle compare les prières musulmanes dans les rues à l’Occupation.

    En même temps qu’il se construit à l’extérieur une façade respectable, le FN dispose en interne d’un noyau fasciste aguerri veillant à ce que le parti accompagne l’évolution des membres vers les fondamentaux fascistes pour éviter que l’influence ne s’exerce dans le sens inverse.

     


     

     

    La liberté d’expression étant un précieux acquis démocratique, pourquoi le FN ne pourrait pas exprimer librement ses idées comme tout autre parti ?


    Aussi limitée soit-elle, nous vivons dans une démocratie où la liberté d’expression a été conquise, et la gauche anticapitaliste s’est toujours trouvée en première ligne dans ce combat. Mais est-ce que la liberté peut être défendue en accordant la liberté d’expression en toute circonstance ? Pourrait-on par exemple laisser s’exprimer un parti d’hommes qui voudraient pouvoir violer les femmes à volonté ? Bien sûr que non. Il n’est pas plus tolérable de laisser s’exprimer un parti prônant la haine raciale et dont les discours sont suivis d’effet par des actes de violence concrets de la part de bandes radicales s’attaquant aux noirs et aux arabes ou aux militants de gauche. Les fascistes voudraient pouvoir expulser de France tous ceux qui ne seraient pas « français de souche ». En dépit de leur langage polissé et de leur posture respectable, leur projet vise en définitive à reproduire la Shoah. Leur accorder la liberté d’expression revient à accorder une respectabilité à une politique de guerre de race et d’extermination raciale.

    Mais le fascisme est bien plus qu’une idéologie raciste. Son but fondamental est de détruire les organisations de la classe ouvrière, la démocratie, et d’installer une dictature. Comme je l’ai évoqué, Hitler usa habilement des canaux démocratiques et de la liberté d’expression qui lui fut accordée pour parvenir au pouvoir. Or, loin de s’attaquer seulement aux juifs et au mouvement ouvrier, les nazis interdirent tous les partis politiques et journaux qui refusèrent de se soumettre. Les camps de concentrations furent remplis d’ardents défenseurs de la liberté d’expression. Refuser la liberté d’expression aux fascistes, c’est refuser de laisser le moindre espace à ceux qui veulent liquider la liberté d’expression et les droits démocratiques conquis au cours des siècles.

    Néanmoins, nous ne pouvons nous appuyer sur les institutions pour y parvenir. L’Etat est incapable de contrer la stratégie légaliste des fascistes, en premier lieu parce que la classe dirigeante qui le contrôle l’utilise pour combattre les classes populaires qui lui inspirent une peur bien plus grande. Aussi, plus le mouvement ouvrier d’un côté et le mouvement fasciste de l’autre gagnent en audience, plus la tentation est grande pour la classe dirigeante de laisser un espace au second pour affaiblir le premier. Seul un mouvement de masse construit par en bas avec les secteurs les plus combatifs de la classe ouvrière comme fer de lance est capable de faire reculer le fascisme.

    Si le débat sur la caractérisation de ces forces politiques a autant d’importance, c’est que cela détermine grandement notre capacité à construire un front antifasciste le plus résolu et le plus large possible, contre les groupuscules fascistes militants mais aussi et surtout contre les fascistes en smoking qui peuvent constituer une menace bien plus insidieuse. Le fascisme est un mouvement dynamique qui doit être compris dans son processus de développement. Si le FN met aujourd’hui davantage l’accent sur son activité électorale que sur l’activisme contre les immigrés et le mouvement ouvrier, c’est que cela constitue la tactique la mieux adaptée pour acquérir une audience dans une situation où la capacité de la classe dominante à diriger la société commence seulement à vaciller. Il nous faut donc identifier l’endroit où réside dans la situation présente la possibilité de construction d’un parti fasciste de masse. Dire que le FN n’est pas un parti fasciste en ne considérant que son étape actuelle de développement, c’est croire que la situation politique et sociale ne peut que rester stable. Or, la crise du capitalisme n’est plus seulement une possibilité évoquée par une poignée d’irréductibles révolutionnaires. Elle commence à façonner la réalité de façon de plus en plus palpable, accentuant l’instabilité sociale et politique tout comme les confrontations de masse. Si le fascisme du 21e siècle ne revêtira évidemment pas les habits du passé, la vieille alternative entre socialisme ou barbarie n’en n’est pas moins remise à l’ordre du jour.

    Notes

    [1Sur les processus de développement des mouvements fascistes et des enseignements à tirer des exemples italiens et allemands, lire notamment Robert O. Paxton, Le Fascisme en action, Seuil, 2004.


    [2Cité par Jim Wolfreys, « The physiology of barbarism », ISJ n°83 http://pubs.socialistreviewindex.org.uk/isj83/wolfreys.htm


    [3Un exemple parmi d’autres du lien entre ces milieux : Robert Ottaviani, ex-chanteur skinhead d’Ultime Assaut, un groupe de rock identitaire français, préside aujourd’hui l’association Énergie Bleu Marine créée pour soutenir la candidature de la fille Le Pen à la présidentielle de 2012. Est-ce une contradiction pour celle qui déclarait en 2003 ne rien avoir en commun avec ces groupuscules Nazis : « Ils ont de tout petits cerveaux, une tendance à l’accoutrement vert-de-gris, de grosses chaussures et détestent tout ce qui n’est pas blanc de peau » ? Non. Il s’agit justement d’une illustration de la relation entre la recherche de respectabilité au dehors et le fascisme pur au dedans.
    Voir aussi comment le FN tente de récupérer les jeunes skinheads de Chauny : Stéphane François, « Réflexions sur le mouvement « gabberskins ». Une première approche sociologique », http://lodel.irevues.inist.fr/cahierspsychologiepolitique/index.php?id=1747


    [4Les Nazis comme les Fascistes italiens ont été traversés au cours de leur développement par des tensions entre des ailes électoralistes et des ailes privilégiant l’activité extra-parlementaire et le combat de rue. En 1931, Hitler parvint à enrayer une révolte au sein du parti en purgeant 500 SA qui refusaient d’obéir à son interdiction des combats de rue. A la fin 1932, après des revers électoraux, ce sont au contraire les hommes de l’appareil tentés par les combinaisons parlementaires qui faillirent le lâcher, ce qui fut évité par sa nomination à la chancellerie peu après.


    [5À l’image de la Nouvelle Droite Populaire de Robert Spieler, du Parti De la France de Carl Lang, d’Égalité et Réconciliation d’Alain Soral ou du Bloc Identitaire de Fabrice Robert.


    [6Les chiffres proviennent de Vigilance et initiatives syndicales antifascistes (VISA), « Le FN en brun Marine », http://www.visa-isa.org/node/489

     

    http://quefaire.lautre.net/spip.php?page=article&id_article=265

     

     

    .

    Voir aussi =

    10 choses que vous ne savez pas sur Marine Le Pen

     

     

    israel-antifas.jpg

     


    Les antifas

     

     

    FN: front national= fasciste, je hais le fn!!
    http://slash-hardeux.skyrock.com/
    .

    votre commentaire
  •  

    Des chiffres montrent qu’il ne reste maintenant aux Palestiniens que 8% de la Palestine historique

    vendredi 31 mai 2013 - 11h:31

    Middle East Monitor

    Imprimer Imprimer la page

    Bookmark and Share


     

    De nouvelles données statistiques publiées par le Centre de recherche sur la terre (Land Research Centre - LRC) montre que les Palestiniens ne possèdent maintenant que 8 pour cent de la Palestine historique. Le LRC est affilié à l’Association d’études arabes à Jérusalem. Lors d’une conférence de presse tenue à Ramallah, il a annoncé la publication de son dernier Livre de l’Année, dans lequel il documente les violations israéliennes des droits palestiniens concernant les terres et les maisons. L’ouvrage est publié en anglais et en arabe.

    JPEG - 33.9 ko




    Le directeur du LRC, Jamal Al-Emla, a décrit 2012 comme "l’année des colonies", en référence à l’aggravation massive de l’expansion coloniale par les autorités d’occupation. En s’appuyant sur des photos, des graphiques et des cartes, il démontre que la superficie de Palestine historique appartenant aux Palestiniens n’a cessé de se réduire depuis le Mandat britannique jusqu’à l’an dernier. Ils ne possèdent maintenant que 8% de leur propre pays. Cette atrophie, affirme Al-Emla, est due au nettoyage ethnique des Palestiniens par Israël, aux expulsions et aux confiscations de leurs terres suivies par leur colonisation par les colons juifs.

    "L’occupation a détruit 189 maisons en 2012," a-t-il souligné. "Environ 1.215 palestiniens, qui vivaient dans ces maisons, ont perdu leur toit." L’occupation israélienne a détruit 415 locaux commerciaux et biens agricoles, dont des puits. Elle a également menacé de détruire 772 maisons tandis qu’elle a interrompu la construction de 590 autres structures, dont des maisons.

    JPEG - 29.8 ko
    Destruction d’un immeuble d’habitations à Beit Hanina, al-Qods occupée, le 29 mai 2013

    "La ville la plus menacée est Naplouse," a dit le directeur de LRC, "suivie par Jérusalem occupée."

    Les données montrent également que l’occupation israélienne a détruit 64.000 arbres sur des propriétés palestiniennes, dont 53.122 oliviers qui ont été arrachés, brulés ou inondés par des eaux usées.

    Le nombre de postes de contrôles israéliens fixes dans les territoires palestiniens occupés s’élevaient à 240 à la fin 2012 ; ce chiffre exclut ceux qui se trouvent dans la vieille ville d’Hébron et sur les terres occupées en 1948. 46 de ces checkpoints ont été installés en 2012.

    JPEG - 45.3 ko




    Selon Al-Emla, 14 routes réservées aux colons ont été construites l’an dernier pour relier les colonies illégales en Cisjordanie occupée.

    Les attaques des colons contre les Palestiniens comprennent des attaques contre des lieux religieux ou saints. Sur les 110 attaques recensées par le LCR en 2012, 86 ont ciblé des mosquées et 24 des églises.

    A la fin de sa conférence de presse, Al-Emla a sollicité l’établissement de plaintes internationales contre l’agression israélienne avec un appel à des sanctions contre Israël. Il a également suggéré le lancement d’une campagne d’information pour sensibiliser l’opinion publique sur la politique et les activités illégales et immorales d’Israël.

    JPEG - 31.1 ko
    Attaque d’une Palestinienne par des colons sionistes dans une rue d’Al-Qods occupée, mars 2013

    Source : Middle East Monitor - Traduction : MR pour ISM

     

     

    http://www.info-palestine.net/spip.php?article13592


    votre commentaire
  •  

     

    Témoignages et détails sur le bombardement de Dresde.

     

     

     

    le bombardement de Dresde. série "Toute L'histoire"

     

    Publiée le 26 août 2012


    Le bombardement de Dresde pourrait légitimement reprocher aux Alliés comme crime de guerre. Des centaines de milliers de réfugiés fuyant l'avance de l'armée rouge affluaient vers Dresde espérant y trouver un peu de sécurité.


    Le bombardement de Dresde, qui eut lieu du 13 au 15 février 1945, détruisit presque entièrement la ville allemande de Dresde. La Royal Air Force (RAF) et les United States Army Air Forces (USAAF) utilisèrent principalement des bombes à fragmentation et incendiaires. Un document du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) de 1946 a donné le chiffre de plus de 305 000 morts.


    Le premier maire communiste de Dresde, après la guerre, Walter Weidauer, considérait en 1946 les attaques comme évitables bien qu'ayant été provoquées par les « fascistes allemands ».
    Cependant trois ans plus tard, il considérait les puissances occidentales comme seules responsables du bombardement « criminel » de Dresde qui ne répondait à aucune nécessité militaire.


    Une hypothèse (défendue entre autres par l'Allemagne de l'Est à partir de 1949) était que les Alliés occidentaux avaient voulu laisser à l'Union soviétique une zone d'occupation détruite.

     

     

    .http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eff0Lb2u_fA#!

     


    hagal runo 

     

     

    .


    votre commentaire
  •  

     

    Un député belge dit la vérité sur toutes ces très sales guerres

     

     

     

    https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ_-XhcC-A8cL1XsFum9KnDqN1RmGTN4KKqra7vdNJiaLOe1A0F  

    Ce qu’à déclaré Laurent LOUIS à l’Assemblée Belge

    (extraits)

    :

    Publiée le 8 mai 2013  


    « La Syrie subit depuis 2011 une tentative de déstabilisation. Il ne s'agit pas d'une guerre civile mais bien d'une invasion étrangère ! Le but est de détruire la Syrie telle que nous la connaissons aujourd'hui pour diviser le pays, affaiblir son allié iranien et permettre au projet du Grand Israël de voir le jour. Ce projet prévoit d'étendre Israël du Nil jusqu'à l'Euphrate recouvrant ainsi la Palestine historique, le Liban, la Syrie, la Jordanie, une partie de l'Irak et une partie de l'Egypte. Le député indépendant belge Laurent LOUIS dénonce pour la première fois devant un Parlement national l'existence de ce projet sioniste ! »


    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SGki8ZyFI1U

     

     

     

    La vérité sur nos récents gouvernements,

    une vidéo d'eva R-sistons 

     

    ...
    ....
    Vous pouvez aussi voir mes autres vidéos, entre autres =

    votre commentaire
  •  

     

     

     


    votre commentaire
  •  

    Libye, Syrie... La France, Agent de la CIA et du Qatar (Maître Marcel Ceccaldi)


    www.prorussia.tv/Libye-Syrie-la-France-agent-de-la-CIA-et-du-Qatar...

     

     

     


    votre commentaire
  •  

    La France serait derrière les troubles en Centrafrique



    René Kimbassa



    La France serait derrière les troubles en Centrafrique

    « Salut Steve ! Tu sais que je suis un officiel centrafricain mais je préfère garder l’anonymat. Je sais que vous vous dites que Bozizé mérite certainement ce qui lui arrive et cela est vrai. Mais, ce ne sont pas les rebelles de la Seleka qui ont renversé le pouvoir. Ce sont plutôt les combattants tchadiens venus dans le cadre des accords signés à Libreville. Ils sont rentrés dans la capitale à 8h et Bozizé aurait été atteint lors des combats. L’ambassadeur de France a été le premier à arriver à l’hôtel Idjer Bangui qui est la base du nouveau pouvoir. La France a offert notre pays à Idriss Deby (le président Tchadien) en contrepartie de son engagement au Mali. Celui qui doit prendre le pouvoir s’appelle Djotidja et était vice premier ministre chargé de la défense dans le gouvernement d’union suite aux accords de Libreville en janvier. Toutes les maisons et sociétés ont été pillées sauf celles des français. La déclaration de prise de pouvoir sera faite à 20h (j’ai reçu le sms hier à 17h Utc). Le premier ministre sortant devrait être reconduit. L’enjeu, c’est le partage du pétrole du bloc A découvert à la frontière avec le Tchad, convoité par les français et les tchadiens mais promis aux chinois par Bozizé. Les rebelles sont venus par la même route du nord que Bozizé il y a 10 ans aidé par la France et le Tchad. Les populations sont désabusées en regardant ces gens jouer avec leur avenir. La connexion internet est mauvaise mais je t’envoie 10 photos exclusives par mail (malheureusement, je n’en recevrai que 4 en définitive) »

    179065_439379562804143_1831098129_n.jpg

    479992_439379709470795_1761373688_n.jpg

    488136_439379679470798_356909435_n.jpg


    [http://rene.kimbassa.over-blog.com/article-la-france-serait-derrere-les-trouble-en-centreafrique-116517374.html]urlblank:http://rene.kimbassa.over-blog.com/article-la-france-serait-derrere-les-trouble-en-centreafrique-116517374.html

     

    http://www.alterinfo.net/La-France-serait-derriere-les-troubles-en-Centrafrique_a88303.html

     

     

    .


    votre commentaire
  •  

     


     

     

     

    LLL

    Le Hezbollah lors d'une parade. Le Hezbollah lors d’une parade

     

     

    Un habitant d’Alep témoigne
    Résignation et lassitude résument l’état d’esprit actuel des habitants d’Alep
    25 mars 2013 | .

    Un article de Simon de Beer
    Libye : ce sont les rebelles qui bombardaient, pas Kadhafi

     
    25 mars 2013 | Hélicoptères d’assaut MI-35 avec mitrailleuses et paniers de roquettes, avions de chasse Mig-23, voilà le genre d’arsenal avec lequel les rebelles libyens ont mené à bien leur « révolution démocratique ». Alors qu’il est désormais établi que Kadhafi n’a pas bombardé sa population, force est de constater que les rebelles ne se sont pas privés, de leur côté, de bafouer la « no-fly zone » imposée par l’ONU. Pire, ils ont reçu pour cela le soutien et la bénédiction de l’OTAN... Un « deux poids, deux mesures » qui en dit long sur nos soi-disant « guerres humanitaires ».

    Un article d’Ibrahim al-Amin
    La véritable position du Hezbollah dans le conflit syrien

     
    24 mars 2013 | On parle et on spécule beaucoup depuis un certain temps au Liban, en Syrie et dans le monde arabe et en Occident sur le véritable rôle du Hezbollah dans la crise syrienne. La machine de propagande anti-Hezbollah est, comme d’habitude, particulièrement active, offrant au quotidien un flot d’informations et d’articles sur l’implication supposée de ce parti dans le conflit.

    L’Occident couvre le bombardement chimique des rebelles syriens

     
    22 mars 2013 | Après avoir mis en garde pendant des mois contre le danger de voir les armes chimiques syriennes tomber aux mains de groupes incontrôlés, et menacé le gouvernement syrien des pires gémonies s’il en venait à utiliser ce type d’armement contre son peuple, les pays occidentaux ont réagi avec mollesse au tir par les rebelles d’un missile contenant un gaz toxique contre la localité de Khan al-Assal (*), près d’Alep, faisant 25 morts, dont 10 militaires, et une centaine de blessés.

     


    votre commentaire
  • UE-dictature-NOM.jpg

     

     

    En quelques mots,

    un journaliste dit la vérité

    sur l'arnaque du système monétaire

     

    ..
    .

    " Les raisons de la colère " s'insurge contre le MES ,  le nouveau dictateur européen !

     

    LE MES EST UN COUP D'ETAT FINANCIER SUR L'EUROPE !



    Le MES va placer les peuples de l'Union Européenne sous tutelle d'une organisation intergouvernementale non élue .


    Alors que la démocratie n'est plus qu'un mot , l'Europe sombre maintenant dans le totalitarisme financier .

    .

    votre commentaire
  •  

    Chávez y Bolivar.

     http://politicalcontext.org/blog/2013/01/hugo-chavez-in-the-context-of-history/chavez-y-bolivar/

     

    Nous dédions cet article à un grand Homme. Au leader d’un pays et de sa région, un symbole pour le monde entier. C’était également un grand ami de la Russie, qu’il aimait beaucoup. Aujourd’hui, cet homme n’est plus. Il s’agit de Hugo Chavez.

    En ces jours très tristes avant tout pour les Vénézuéliens, mais également pour bon nombre de Latino-Américains en général, ainsi que de Russes, d’Africains, d’Européens et de nombreuses personnes sur tous les continents, il est important de se rappeler qui était Hugo Chavez.

    Issu d’un milieu modeste, métis dans les veines duquel coulait du sang indien, africain et espagnol, sa mère souhaitait qu’il devienne prêtre catholique. Hugo rêvait de devenir joueur de baseball. Finalement, il rejoint l’armée vénézuélienne à l’âge de 17 ans et plus tard s’inscrit à l’Académie vénézuélienne des sciences militaires, en tant que cadet. Diplôme militaire d’arts et de sciences en poche, il commence officiellement à servir dans l’armée. En 1992, il participe au coup d’État qui échoue. Il est alors emprisonné durant deux ans. A sa libération, il jouit déjà d’une grande popularité, surtout grâce à ses prises de position en faveur des classes les plus démunies du pays. Il crée le « Mouvement Cinquième République », basé notamment sur de nombreux principes de la Révolution cubaine. Chavez a par ailleurs toujours considéré Fidel Castro comme son mentor et inspirateur. Il sera élu président du pays à la fin de 1998. Combinant les principes de la justice sociale ainsi que les valeurs patriotiques et anti-impérialistes de Simon Bolivar, figure emblématique en Amérique Latine, sa popularité ne cesse de croître. Justement, les plus défavorisés, tout simplement oubliés et ignorés par ses prédécesseurs, lui assurent un soutien sans faille.

    En 2000, il est réélu avec près de 60% des suffrages. En 2002, il fait face à un bref coup d’État, orchestré par l’oligarchie locale et leurs soutiens extérieurs, avant tout celui des Etats-Unis. Chavez est arrêté. Mais c’est alors que la majorité de la population vénézuélienne témoigne son soutien indéfectible envers son président et sort massivement dans les rues pour exiger sa libération. Il est finalement libéré deux jours plus tard et reprend ses fonctions de chef de l’État. En 2006, il est réélu avec près de 63% des voix. En 2007, le référendum sur la réforme constitutionnelle proposée par Hugo Chavez est rejeté (à une courte majorité de 50,7%), malgré de nombreuses fraudes enregistrées lors du référendum. Malgré ces fraudes, Hugo Chavez décide de reconnaître publiquement sa « défaite ». Quant aux élections présidentielles de 2012, il est de nouveau vainqueur, avec cette fois-ci plus de 55% des voix.

    En politique intérieure et au niveau des réalisations sociales, parmi les nombreuses réussites du président Chavez, on peut citer : la baisse importante du chômage, la diminution de plus de la moitié du taux de pauvreté (de 54% des ménages en 2003 à moins de 25% aujourd’hui), quant à la pauvreté elle a diminué de 72%. On citera également la chute du taux de la mortalité infantile et des inégalités sociales (le Venezuela étant devenu le pays le moins inégalitaire de la région), l’augmentation à plusieurs reprises du salaire minimum et du revenu par habitant (ayant augmenté de plus de 3 fois), construction massive de logements (surtout en faveur des plus pauvres), forte baisse de la dette publique, éducation gratuite dès l’enseignement préprimaire, et ce jusqu’à l’université, augmentation conséquente de la part du PIB consacrée à l’éducation et éradication de l’analphabétisme (selon les données de l’UNESCO), ainsi que forte réduction des importations alimentaires (pratiquement 60%), pour ne citer que ces acquis... En politique extérieure, Hugo Chavez a défendu la souveraineté de son pays mais également de ses ressources. Et c’est bien lui qui a été le chef de file de l’intégration régionale et continentale. C’est bien autour de lui que se sont réunis d’autres leaders latino-américains comme Evo Morales (Bolivie), Rafael Correa (Équateur), Cristina Fernandez de Kirchner (Argentine), Daniel Ortega (Nicaragua) et Raul Castro (Cuba). Le pays-leader sud-américain, le Brésil, a également activement participé au projet d’ « Alliance latino-américaine ». Hugo Chavez a par ailleurs vivement soutenu la coopération entre l’Amérique latine et les Caraïbes. Son action a beaucoup contribué à la mise en place des organismes suivants : l’Alliance bolivarienne pour les Amériques, l’Union des nations sud-américaines, la Banque du Sud, ainsi que le réseau régional de télévision Telesur. Et tous ces projets grandioses ont été réalisés dans une région où il y a encore pas si longtemps, la CIA organisait des coups d’États quand bon leur semblait, en mettant au pouvoir des pantins qui arrangeaient l’empire étasunien. Hugo Chavez s’est employé à tourner cette page définitivement. Il a également activement développé les relations du Venezuela avec la Russie, la Chine, l’Iran, les États africains et le monde arabe. Il a par ailleurs vécu le meurtre de Mouammar Kadhafi comme une tragédie personnelle. Grand visionnaire, il est également l’initiateur du Sommet Afrique-Amérique latine. Mais une fin tragique est venue stopper la vie du Comandante.

    Depuis juin 2011, il luttait contre le cancer. Après plusieurs opérations à Cuba et les espoirs de guérison tant espérée par ses concitoyens et tous ses partisans dans le monde entier, le Président Hugo Chavez s’est éteint le 5 mars 2013, dans la capitale vénézuélienne. Selon le président par intérim Nicolas Maduro, la maladie du leader vénézuélien ne serait pas due au hasard et les États-Unis seraient directement impliqués. On attend avec impatience tous les détails à ce sujet, mais beaucoup de questions vont se poser. Pour n’en citer qu’une : connaissant les méthodes occidentales vis-à-vis de tous ceux qui n’arrangent pas les intérêts des lobbies concernés (emprisonnement de Laurent Gbagbo, meurtre barbare de Mouammar Kadhafi), on aura en effet bien besoin d’analyser sérieusement tous les scénarios possibles.

    Dans tous les cas, Hugo Chavez restera à jamais la personne qui non seulement a accompli des exploits aussi bien dans son propre pays, mais aussi à l’échelle de tout le continent sud-américain et du monde entier. Il est et restera une source d’inspiration pour un très grand nombre de personnes aux quatre coins du monde. Un homme pour qui les mots « justice, liberté, et surtout dignité » resteront des synonymes gravés à jamais dans la mémoire collective. Tous les leaders d’Amérique latine lui ont rendu hommage. Comme l’a également fort bien dit le président russe Vladimir Poutine, Hugo Chavez « était un homme hors du commun et fort, qui regardait vers l’avenir et qui était toujours très exigeant envers lui. Il était un ami très proche de la Russie ». Le premier ministre russe Dmitri Medvedev a déclaré que « toute la vie de Chavez était un celle d’un homme au service désintéressé de la justice et de l’égalité, luttant pour le bien du peuple vénézuélien ». Le représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU, Vitaliy Tchourkine, a quant à lui qualifié Hugo Chavez de grand homme politique, et son décès de tragédie, aussi bien pour le Venezuela que la Russie : « Un grand homme pour son pays, pour toute l’Amérique latine et le monde entier. Il a joué un rôle important dans le développement des relations entre le Venezuela et la Russie, et aujourd’hui nous pleurons sa mort ». Connaissant les nombreux points communs entre la Russie et le Venezuela, ainsi que les nombreux défis communs lancés par les deux pays, notamment en matière de défense de la démocratie et de la souveraineté face à la dictature de la « pensée unique » et des grands lobbies, il est important d’aider le gouvernement vénézuélien à élucider toutes les circonstances tragiques de la maladie du président Chavez.

    Pour finir, il faut dire que Hugo Chavez restera à jamais dans l’histoire. Dans l’histoire de son pays, de l’Amérique latine, du monde, mais aussi dans le cœur des hommes. Il a également réussi à prouver qu’il est possible de combattre pour les grandes valeurs dans le respect de la démocratie, la vraie démocratie. Il reste et restera le symbole de la lutte pour la justice, la liberté et la dignité humaine, où que ce soit. Nous ne pourrons jamais l’oublier. Quant à son successeur et ses partisans, nous espérons qu’ils poursuivront fièrement et dignement l’œuvre du président Chavez. Hasta la victoria siempre, Comandante !

    http://french.ruvr.ru

    http://www.alterinfo.net/Hasta-Siempre-Comandante-_a87639.html

     

    .

     

    Tous les liens sur Chavez ici, ses discours :

    Hugo Chavez ...

    .

     

    Ainsi parlait Hugo Chavez
    Hugo Chavez

    7 mars 2013

    Investig'Action - Ainsi parlait Hugo Chavez Reniflant « une odeur de soufre » à la tribune de l’ONU, poussant la chansonnette pour Hillary Clinton en conférence de presse, délivrant ses messages de paix et d’amour à la jeunesse du monde  (..) Chavez ne laissait personne indifférent à travers ses interventions. Elles étaient toutefois passées sous silence dans les grands médias

     

     

    Obama "veut de nouvelles relations avec Venezuela" ? Que les USA cessent de financer des coups d'Etat et des terroristes là-bas!

     


    Le avant et après Hugo

     

     

    50 vérités sur Hugo Chávez et la Révolution bolivarienne

    Salim LAMRANI

    Décédé le 5 mars 2013 à l’âge de 58 ans des suites d’un cancer, le président Hugo Chávez a marqué à jamais l’histoire du Venezuela et de l’Amérique latine.

    1. Jamais dans l’histoire de l’Amérique latine, un leader politique n’avait atteint une légitimité démocratique aussi incontestable.Depuis son arrivée au pouvoir en 1999, seize élections ont eu lieu au Venezuela. Hugo Chávez en a remporté quinze, dont la dernière en date, le 7 octobre 2012. Il a toujours battu ses opposants avec un écart allant de dix à vingt points. 2. Toutes les instances internationales, de l’Union européenne à l’Organisation des Etats américains, en passant par l’Union des nations sud-américaines et le Centre Carter, ont été unanimes pour reconnaître la transparence des scrutins. 3. James Carter, ancien président des Etats-Unis, a déclaré que le système électoral vénézuélien était le « meilleur au monde ». 4. L’universalisation de l’accès à l’éducation élaborée depuis 1998 a eu des résultats exceptionnels. Près de 1,5 millions de Vénézuéliens ont appris à lire, écrire et compter grâce à la campagne d’alphabétisation, nommée Mission Robinson I. 5. En décembre 2005, l’UNESCO a décrété que (...)
    Lire la suite »

    hessel

     

    Stéphane Hessel aussi nous a quittés.

     

    Triste semaine où deux grands, très grands résistants, nous ont quittés, éternels indignés et combattants pour la Justice. Ils doivent rester pour nous des modèles.

     

    Eva R-sistons (Chantal Dupille)

     

     

     

     

     



    votre commentaire
  •  

     

     

    .
    Et en Syrie, c'est la destruction méthodique du pays !
    .
    .


    votre commentaire
  •  

    Voilà, c'est fait ! Un Lecteur l'a enregistrée cet apm, merci à lui ! (eva)

     

     

     

     

     

    etranger

     

    Alerte, urgent ! Encore quelques heures pour voir le débat...  

     

     

     

    Terrorisme : le terreau français

    08/10/12
    http://www.france5.fr/c-dans-l-air/videos/37281
    VIDEO
    .
    Raphaël Draï
    Professeur à la faculté de droit et de science politique d'Aix-en-Provence et à l'Ecole doctorale de recherches en psychanalyse de l'université Paris-VII.
    Louis Caprioli
    Spécialiste de la lutte antiterroriste.
    Dounia Bouzar

    Anthropologue du fait religieux et chercheur associée au cabinet d'études Cultes et cultures.

    Yves Bonnet

    Ancien patron de la DST, service de contre-espionnage français.

    .

    Le vrai visage du terrorisme
    avec Yves Bonnet
    Par eva R-sistons

    Enfin un débat digne de ce nom !
    Grâce au spécialiste du terrorisme Yves Bonnet,
    la vérité, l'indépendance,
    nous sont opposées aux discours officiels, aux ordres,
    celui d'un Louis Caprioli, par ex.
    Dès dimanche 14 octobre 2012 minuit,
    vous ne verrez plus les débats,
    mais seulement les reportages scandaleusement orientés
    de cette émission de faux débats
    orchestrés par l'inconditionnel d'Israël, Yves Calvi.

    Appel à Lecteur à l'aise avec l'informatique
    pour d'urgence enregistrer les interventions
    de Monsieur Yves Bonnet dans ce débat.
    Et pour publier la vidéo, pour la relayer !
    Dès lundi, vous ne verrez plus que
    les reportages où l'on incite à la haine raciale,
    comme d'habitude.

    Parmi ce qui devrait être poursuivi par les Tribunaux,
    voici 2 morceaux choisis :
    Reportage sur le CRIF
    qui souffle dangereusement sur les braises,
    en taxant l'Islamisme radical
    de "nazisme monstrueux"
    pour que nous amalgamions ensuite
    Islamisme violent et Islam de paix.

    Ensuite Manuel Valls, l'ultra sioniste, qui insinue
    perfidement que " le terrorisme n'est 
    pas de l'étranger mais des banlieues,
    de France, des MUSULMANS.
    Il ne s'agit pas de réseau terroristes
    venant de l'extérieur mais de réseaux
    qui sont dans nos quartiers.
    Il ne s'agit pas d'étrangers mais de Français,
    de Français convertis,
    de Français MUSULMANS ! "

    Vous voyez le dangereux amalgame
    Islamistes-Musulmans
    que propose cet inquiétant Espagnol,
    Ministre de l'intérieur
    parachuté dans notre pays par
    l'Elite mondialiste de Bilderberg
      afin de conquérir un jour la Gauche
    et de l'aligner totalement sur la Droite
    la plus ultra-libérale, haineuse et brutale,
    exactement comme cet autre Sayanim,
    Cohn-Bendit, qui a tenté de défigurer
    complètement les Verts
    pour en faire des ultra-Européistes
    fédéralistes et mondialistes !
     
    Lundi, il ne restera plus de ce débat
    porté très haut grâce à M. Yves Bonnet,
    qu'un tissu d'invectives contre
    les Musulmans assimilés à des Islamistes
    terroristes menaçant notre pays !

      Je ne supporte pas le racisme,
    dès 82 j'appelais à rejeter
    fascisme et racisme :
    Pour moi, il n'y a qu'une seule race, humaine.
    A ce titre, je dénonce tous les fanatismes
    (évangélique avec les néoconservateurs, bien que je me sois
    convertie dans ce milieu,
    hébraïque avec son Talmud distinguant les Juifs
    des Goys à exterminer comme des animaux
    ou à mettre en esclavage
    - idéologie absolument monstrueuse,
    raciste par excellence,
    comme la volonté de mettre en place
    un Etat spécifiquement juif -, 
    ou islamiste, radical salafiste 
    avec ses extrémistes).
    Et je dénonce les communautarismes
    sectaires, arrogants, excluant les autres.
    C'est ainsi que je ne me reconnais plus
    évangélique, mais simplement croyante en Dieu
    pour ne pas m'enfermer dans le sectarisme,
    la certitude d'avoir raison
    et l'obsession de convertir à mes idées, à ma foi (vivante).
    Je dénonce les politiques
    ou les idéologies nauséabondes,
    le racisme, le fanatisme,
    le sectarisme, le communautarisme.
    Et tous les mensonges, aujourd'hui,
    pour nous inciter à rejeter
    les Musulmans afin de nous faire accepter
    bientôt la guerre contre l'Iran,
    le choc de civilisations qui tuera nos enfants,
    ruinera nos vies,
    pour le seul profit des fous au sommet,
    messianiques, intolérants, égoïstes, cupides.

    Dans ce C dans l'Air,
    le courageux et lucide Monsieur Bonnet
    rappelle (je cite ses paroles) :

    1) que Juifs et Musulmans
    vivaient en bonne intelligence
    (et j'ajoute comme les Musulmans
    et les Chrétiens d'Orient qui d'ailleurs
    .
    2) Que le terme antisémitisme
    ne convient pas du tout,
    car les Arabes sont sémites
    et 2/3 des Juifs ne sont pas sémites.

    3) Il faudrait plutôt parler de xénophobie.

    4) Au temps d'Abraham,
    Juifs et Musulmans partageaient
    les mêmes valeurs, il est faux de parler
    de "haine ancestrale".

    5) Les populations musulmanes,
    globalement, ne posent pas de problèmes.

    6) Le nombre de morts par terrorisme
    est très faible.

    7) C'est une stratégie américaine :
    Ils ne veulent pas des régimes arabes laïcs,
    on voit les résultats ! Par exemple
    avec les Chrétiens qui ont disparu
    d'Irak ou maintenant de Syrie.
    Et il y a cette stratégie US
    contre les Régimes arabes suspectés
    d'entretenir des relations avec les Soviétiques.
    (Encore et toujours la guerre froide,
    note d'eva).

    8) Et ce sont les Américains
    qui ont financé Al Quaïda,
    c'est un fait qui n'est plus contesté
    par personne. Comme en Afghanistan
    avec les talibans.

    9) C'est une stratégie de faire monter
    le salafisme et de le répandre partout
    (ainsi via les Révolutions arabes,
    ou avec le Hamas en Palestine occupée
    comme prétexte pour refuser la paix.
    C'est monstrueux, machiavélique, note d'eva).

    10) Ces stratégies convergent avec
    les pays du Golfe devenus nos alliés
    (contre-nature, note d'eva).

    11) Certains pays s'occupent de nos affaires
    alors qu'ils ne sont pas démocratiques (Qatar..).

    12) Les groupes djihadistes sont financés
    par le Qatar, on est à la limite
    du financement indirect !
    Ces gens commettent des attentats,
    on est dans une position dangereuse.

    13) Seulement 100 à 200 personnes
    sont susceptibles de verser
    dans l'Islamisme radical aujourd'hui.

    En clair, ce sont les Médias aux ordres
    qui distillent la peur en nous,
    qui chaque jour nous dressent contre les Musulmans,
    qui incitent constamment à la haine raciale,
    en braquant quotidiennement
    leurs projecteurs sur un phénomène ultra-marginal.
    Ces Médias devraient être poursuivis
    pour incitation permanente
    au racisme anti-Musulmans,
    au choc de civilisations.
    Ils préparent insidieusement
    les nouvelles Nuits de Cristal !

    La vérité, c'est que ce terrorisme
    limitrophe devrait être traité comme un simple
    FAIT-DIVERS,
    et non comme une menace majeure !

    Les vraies menaces, ce sont
    - le capitalisme assassin,
    - la désinformation constante,
    - la mort des Nations,
    - les lois liberticides,
    - la politique du chômage
    et des destructions de l'Etat-Providence,
    - la pollution volontaire
    de notre environnement quotidien,
    - la dictature de l'Europe,
    - les fanatismes et les communautarismes
    évangélique, islamiste, sioniste
    - les guerres permanentes
    avec des armes toujours plus dangereuses,
    - la folie nucéaire,
    - la déstabilisation des Etats indépendants,
    le racket financier global,
    la guerre mondiale en préparation,
    la mise en place du Nouvel Ordre Mondial...
    Et tout cela est masqué
    derrière la peur du Musulman
    remplaçant celle, hier,
    du communiste ou du Juif,
    afin de détourner notre légitime colère
    contre les Elus traîtres,
    contre les monstres qui nous manipulent,
    qui appauvrissent de plus en plus nos vies,
    et même pour beaucoup, déjà,
    comme avec les OGM, qui font
    de notre existence un enfer.

    CITOYENS, CITOYENNES !
    Ne nous trompons pas d'adversaires !

    200 Musulmanes portant le voile intégral
    ne nous menacent pas plus que les Juifs
    portant la kippa ou les religieuses
    chrétiennes fidèles à la tradition.
    Cent jeunes qui basculent dans la violence
    au nom d'un Islam dévoyé,
    sont moins dangereux que les
    Barroso, Von Rumpuy, Cameron, Harper,
    Sarkozy-Copé-Hollande-Fabius-Valls,
    Bush-Obama-Romney,
    ou, surtout, Natanyahu brûlant
    d'allumer la mèche fatale (en Iran)
    qui déclenchera l'holocauste planétaire.
    Et pourtant, on nous bassine sans cesse
    avec les barbus intransigeants et violents,
    et avec les soi-disants victimes juives,
    tout en glorifiant l'Europe des banksters
    dont les citoyens ne veulent pas !

    Ecoutons la voix sage de M. Yves Bonnet,
    relayons son message !

    En disant courageusement la vérité,
    il sème les germes de la Paix,
    non seulement de la paix sociale
    que l'Europe et ses larbins dans les Médias
    tuent chaque jour un peu plus,
    mais de la Paix entre les peuples du monde !

    Eva R-sistons
    .
    TAGS :
    Terrorisme, M. Bonnet, Manuel Valls, CRIF,
    racisme, fanatisme, choc civilisations,
    Islam, Evangélique, néoconservateurs,
    Musulmans, Juifs, Islamistes, sionistes,
    C dans l'Air, Médias, OGM, Qatar...
    .
    .

     

    http://www.camer.be/UserFiles/Image/Logo_Soli_Universelle291110.jpg

    http://www.camer.be/UserFiles/Image/Logo_Soli_Universelle291110.jpg

     

    .

     

    Et pendant que nous sommes intoxiqués
    par les Médias avec le terrorisme,
    voici les dernières nouvelles glanées sur Wikistrike :

     

     

     

    IMAGEGLOBE_21430177.jpg
    La mort de Fidel Castro annoncée d'ici 72 heures? Selon un journaliste vénézuélien, la mort de Fidel Castro devrait être annoncée d'ici 72 heures, révèle ce samedi Le Soir. Le fils de l'ancien dirigeant cubain a démenti. Ce n'est pas la première fois que la rumeur de la mort de Fidel Castro s'empare la toile, mais cette fois-ci elle semble plus réelle. C'est en effet Nelson Bocaranda, le célèbre journaliste vénézuélien qui avait annoncé qu'Hugo Chavez était atteint d'un cancer, qui a écrit jeudi que la mort de l'ancien […]

     

    Si c'est le cas,

    je rappelle ce que j'ai déjà plus ou moins dit :


     

    Eloge de Fidel

    par eva R-sistons

     

     

    New-Orleans, le jeune W. Bush survole enfin la ville

    détruite par la tempête 8 jours plus tôt 

    - alors que l'argent avait été refusé

    pour consolider les digues.

     

    Une tempête menace Cuba,

    la plus grave de son Histoire.

    Fidel Castro, 80 ans, est aux commandes.

    2 jours et une nuit sans discontinuer.

    Il n'y aura pas un mort !

     

    Et c'est Cuba la rebelle

    qui a nargué la puissante armada américaine

    et qui est calomniée par les journaleux prostitués de l'Occident,

    qui donne des leçons à la planète entière !

    Les meilleurs médecins,

    envoyés partout bénévolement pour sauver des vies,

    et même pour redonner gratuitement la vue aux aveugles,

    et puis l'analphabétisme totalement éradiqué

    et aussi un niveau culturel hors du commun,

    des écoles et des dispensaires partout,

    la créativité encouragée pour pallier les carences

    provoquées par le monstrueux blocus inique de l'Occident,

    une joie de vivre naturelle qui n'est pas ternie

    par la tyrannie de l'argent.

    Il y a des prisonniers politiques ?

    Evidemment ! Ces agents de l'impérialisme américain

    rêvent de déstabiliser le pays et de l'offrir

    au monde de la Finance anglo-saxonne !

    Ces traîtres n'ont que ce qu'ils méritent !

     

    Fidel, comme tu portes bien ton nom :

    Tu ne t'es pas laissé corrompre !

    Tu ne t'es pas laissé acheter par l'Argent !

    Tu es resté fidèle à tes convictions généreuses,

    à la soif de Justice !

    Fidel, nous t'aimons, comme ton ami Chavez,

    et tu resteras pour toujours l'icône de la résistance

    et de l'amour de son peuple !

     

    Avec reconnaissance,

     

    Eva R-sistons

     

    .

     

     

    Dernières nouvelles sur Wikistrike :

     

     

    injuries_fromth_e_Greek_p_001.jpg
    La police grecque torture des manifestants anti-fascistes Par Christoph Dreier 13 octobre 2012 Les participants à une manifestation contre le parti fasciste Chrysi Avgi (Aube Dorée) ayant eu lieu le 30 septembre ont été battus et torturés après leur arrestation par la police grecque. Selon les victimes, la police a utilisé des techniques semblables à celles pratiquées dans les prisons comme Abou Ghrib. Les prisonniers furent battus, filmés nus et eurent la peau brûlée. Cela fit l’objet d’un reportage paru le 9 octobre […]

     

     

     

    4578666.jpg
    Les caisses de retraite complémentaire bientôt à sec ? Selon Les Echos, l’Agirc n’aurait plus de quoi payer les cadres retraités d’ici 2017. L’Arrco serait confrontée au même problème pour tous les anciens salariés en 2020. La sonnette d’alarme est tirée. L’Agirc et l’Arrco devraient, avant la fin de la décennie, ne plus être en mesure de verser de pensions aux millions de retraités qui comptent dessus pour maintenir leur pouvoir d’achat. Du moins, si aucune décision n’est prise. Selon le quotidien Les Echos, qui s’est […]

     

     

     

    logo_romandie_news.gif
    L’Elysée a tenté de faire disparaître les infos sur l’«état de faillite aggravée» de la France Stefan Renninger, patron de Romandie.com, a raconté qu’il avait reçu des coups de fil insistants de l’Elysée, exigeant de supprimer les propos de la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, qui avait déclaré que la France était dans un « état de faillite aggravée ». Il n’a pas cédé aux pressions.La porte-parole du gouvernement français, Najat Vallaud-Belkacem, a dû se rendre compte un peu tardivement de l’effet […]

     

     

     

    150x150.png?%7EaHR0cDovL3d3dy5kYWlseW1vd
    Un ambassadeur japonais dénonce les pressions des Etats Unis pour occulter la gravité de Fukushima Le Pr. Mitsuhei Murata, ancien ambassadeur du Japon en Suisse dénonçait en Juillet les pressions du gouvernement Américain pour occulter autant que possible la crise de Fukushima. Donc bien avant la récente intervention de Clinton auprès du gouvernement Japonais début Octobre pour que celui-ci abandonne son projet de sortie du nucléaire. Les centrales de Fukushima ont effectivement été conçues par la firme Américaine. […]

     

     

    150x150.png?%7EaHR0cDovL3MyLmxlbWRlLmZyL
    ESPAGNE - Jeter des pierres lors d’une manifestation est passible de six ans de prison Voici grosso modo les nouvelles mesures de l’article 557 du code pénal espagnol voté hier, applicable lors des manifestations , les perturbations vont s’accélérer sinon ils ne voteraient pas ce genre de lois. Accrochez vos ceintures pour les jours a venir !!! - Article 557 Alinéa (1) : De 6 mois a 3 ans de prison pour ceux qui véhicule la violence ou menaces d’autres personnes sur la voie publique. - Article 557 Alinéa (2) : De 1 à 6 […]


    votre commentaire
  •  

     

    .

    .

    Syrie : La vérité, toute la vérité et rien que la vérité.

     

    .

     

    Syrie : La vérité sur cette sale guerre

     

     


    La Vérité n'a rien à voir
    avec les mensonges des Médias !

    R-sistons vidéo 9 : L'Axe du Mal. Les vraies menaces  
    12:06

    R-sistons vidéo 9 : L'Axe du Mal. Les vraies menaces

      .

     

    On sait pourquoi les terroristes

    ont décidé de “prendre” (enfin) Alep.

    C’est un mot d’ordre du Qatar

    qui leur a demandé de tout détruire sans état d’âme

    et que tout allait être reconstruit

    par leurs soins.

     

    On comprend donc que le vieux souk médiéval d’Alep

    soit incendié, que des hôpitaux, des écoles et le reste

    soient détruits sans…état d’âme.

    Ces hommes sont devenus fous.

     

    (..)

     

    Syrie : Toutes les dernières dépêches de l’état des combats du 30-09-2012

     

    .


    votre commentaire
  •  

     

    Vidéo en Français

     

     

    .

    Voir aussi :

     

    Une guerre contre l’Iran déclenchera la Troisième Guerre mondiale

     

     


     

    Score des attaques : Iran : 0 - USA : 51.

     

    .


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique